此雕母文字是否拙略？用他铸出的母钱会被看假吗？

学

[s:01][s:01][s:01]

有意思啊,讲继续!

观点各异,认识不同很正常
总之,心态不端,必然极端.

[s:05]

以下是引用扶摇子在2006-6-19 20:08:28的发言：用他铸出的母钱会被看假吗？
               用它铸出的母坯须修整后才成为真正的铸母  如不修直接铸子钱  不敢想子钱会啥模样.

在清代,雕母就是铸钱的实用器,不是什么进程的工艺品.不须太刻意的精美.开门的雕母宫里宫外的都一样,铜质和雕工也都是一样的,本来就是一个出处.只不过她们的流传和磨损不同罢了!我们往往陷如老一代给我们流下来的误区之中!
刀痕尽化 !!!
九炼精黄铜!!!
金口未开!!!
该推翻了吧!看遍了故宫和几大博物馆的真正开门雕母.未见到一枚刀痕尽化和九炼精黄铜的!至于那些真正开门而金口未开的,也不过是未采用的废弃雕母坯!可称其为雕样!未开穿铸钱何称之为母!

老的误区推翻了!新的误区必须扼杀在初期!否则不知又会流传多少时间!如果一枚钱整假那我想不用找文字的缺陷也可以断假!
  如果一枚钱形制.铜质.包浆.穿口.底章都没什么问题的情况下.只是文字有缺陷或笔画不工整时!我认为文字断假法是不可行的!

我认为看一枚母钱的真假一定是要综合来看的!任何一种断假的方法只单一使用都存在非常大的局限性!
学术论证不针对任何钱币和泉友!