[欣赏] 非常标准，非常犀利的“熙宁”小平母钱~

此品原坑所挑，初见，甚喜！直径24.5-24.6mm，厚度平均1.6mm，穿口极度精修，丁点流铜没有！这个版别是：正字，所见者几乎23.8~24mm，厚度1.3mm左右，此品绝对出类拔萃。说实话，过手原坑也好，批量也好，散钱也好，也都无数了，也挑出过所谓的“母钱”，但好像都没有一种震撼力，但此品，跳入我眼帘的时候，却有种种冲动。玩儿宋版几年了，还没有过这种感觉~对于这品小平，我不知道该往哪里靠拢，翻阅了不少资料，不知道她仅仅是“母钱”，还是幻想中的铁母？我水平有限，还请观贴的众位高手不吝赐教~

赶脚不错，精整的那啥，你懂的。

漂亮

千元品种

托泥虾水：千元品种
恐不止这数字

跟铁母不搭界，北宋铜钱谱中熙宁里的第一个版；如果换作我，有人出千元肯定会卖……

jcomden：
跟铁母不搭界，北宋铜钱谱中熙宁里的第一个版；如果换作我，有人出千元肯定会卖……

正解

jcomden：
跟铁母不搭界，北宋铜钱谱中熙宁里的第一个版；如果换作我，有人出千元肯定会卖……

呵呵，宋版变化莫测，当公认品种的第一枚铁母出现的时候，是否您也认为是“不搭界”？呵呵。。。这种东西是一种讨论，是一种对历史文化的探索，如果单纯放在“有人出千元肯定会卖。。。。”这样的层次上，就显得好像很肤浅..其实，你不懂的我不懂得太多了，万事万物，如果你都站在完全“否定”与完全“肯定”的角度上，你的水平也就到这了。。。你不懂得太多了，为什么总要以100%的态度断定“是与不是”？

这个熙宁确实是熙宁里的第一个“正字”，但是你见过铁钱的此版吗？此版正字是铜铁兼铸（有下图可鉴）。所谓铁母，一者有同版铁钱为证；二者有别于大众。铁母者往往厚度较大，字体铿锵有力！不是你等认为的“所谓没见过”就不是什么，“所谓众云云”就是什么。。。如果你说“北宋铁母小平往往穿很大，是从拔模角度考虑，此品铁母可能性小；另，此品铜钱都在宁字的“皿”有同模伤”还可以认为你潜心研究。但是现在，突然觉你的学识不敢恭维。

庄：


呵呵，宋版变化莫测，当公认品种的第一枚铁母出现的时候，是否您也认为是“不搭界”？呵呵。。。这种东西是一种讨论，是一种对历史文化的探索，如果单纯放在“有人出千元肯定会卖。。。。”这样的层次上，就显得好像很肤浅..其实，你不懂的我不懂得太多了，万事万物，如果你都站在完全“否定”与完全“肯定”的角度上，你的水平也就到这了。。。你不懂得太多了，为什么总要以100%的态度断定“是与不是”？

...

各人见解不一，让市场来检验吧。

另，你所附的图跟楼主这枚图是同版吗？

玩宋钱版别，大多数人都喜欢从一些细微处来找不同，可能是现在玩“找碴”的太多。显而易见目的是利益……

另外，玩钱论钱，请不要动不动就说水平。我的水平最差也无需你来指点。



我说咋那么大动静呢？原来是楼主的"朋友"来打抱不平了啊……