[辩伪] 前几天卖出的东西，买家收到说假的！！！

过手多不一定就能看真假！普通东西对的话，一般不会有什么争议！直接园地绿色鉴定不就行了？那么简单的事，几百块的东西别搞那么累！

看这个币还是需要些功力的 ，个人还未见过这个版（非规铸）的假货，看假的朋友疑问估计关键在于边道，但整体和文体过关，洗过的边会难免出现这种状况，难辩一些，老货而已，字体精神，新货没有这种韵道

四季绳红：
请看，宝字旁有棵珠状的流铜，铜钱只要有这种珠状的流铜，一般当做假币不会错杀。N年前曾发贴讨论过这种现象，曾有懂这种工艺的泉友提醒，这是现在压铸工艺的一种特征，确实老泉币找不到这种现象。

兄大谬了！我刚卖了一个昌五十，直边的，可惜我没留边图，背面满文昌附近好多圆点。实物没问题，兄请看图——




兄的看法有些以点带面啦....昌五十，经常有直边现象，只不过楼主那枚不够大开门而已，个人看开。
那些圆珠，出现在昌五十上很正常，兄有机会多找些开门的昌五十细看下...问好！

寻雅斋：

兄大谬了！我刚卖了一个昌五十，直边的，可惜我没留边图，背面满文昌附近好多圆点。实物没问题，兄请看图——




兄的看法有些以点带面啦....昌五十，经常有直边现象，只不过楼主那枚不够大开门而已，个人看开。[/color...

老只的观察力还要有待加强，假币上的园珠跟开门币上的园点是有本质区别的，假币园珠一般表面光洁，头大根小，类似一棵小珠轻轻地粘在币上，好像用手能抠下来，开门币的园点头小根大，且表面粗糙。老兄这枚开门币没见一个园珠啊。

边道感觉不好，至少我是不会买。

四季绳红：

老只的观察力还要有待加强，假币上的园珠跟开门币上的园点是有本质区别的，假币园珠一般表面光洁，头大根小，类似一棵小珠轻轻地粘在币上，好像用手能抠下来，开门币的园点头小根大，且表面粗糙。老兄这枚开门币没见一个园珠啊。

确如兄所言，如头大根小，就很可疑了。我那枚币的圆珠的确是头小跟大的半圆珠状，绝非类似柱状或“好像手能抠下来”。




是我粗心了...图片鉴定的弊病显露出来了，再好好议议吧。楼主的钱，我没有意见了。
水深啊...

个人认为；四季‘兄的判断是对的，

字无神,穿口不对,包浆也不自然,地章也不对,假钱!

学习

这个不敢买，不放心的除了圆珠之外还有那弱弱的搓痕。