[讨论] 玩南明钱的朋友懂这个版吗？也补泉谱之差错

残泉一枚：
《大明泉谱》标价300元，《中国古钱币大集》标价15元、《弘光泉谱》定为三级，以那个泉谱为准，请指教，谢谢。 

华谱之所以标价15元，是以历代古钱为衡量标准。大明泉谱标价300元，是以明朝钱币为衡量标准。弘光泉谱之所以为三级，它仅仅只是以弘光钱币为衡量标准。
所以我认为，以大众认知度和成交价为准！才是最实际的。

临醉御风：

华谱之所以标价15元，是以历代古钱为衡量标准。大明泉谱标价300元，是以明朝钱币为衡量标准。弘光泉谱之所以为三级，它仅仅只是以弘光钱币为衡量标准。
所以我认为，以大众认知度和成交价为准！才是最实际的。

标准不同价格相差大自然在情理之中，制定一个可以衡量的标准很重要，秦始皇统一六国制定统一的货币，统一的文字，统一的度量衡等等就是以国家的层面来制定标准，收藏也是一样，很多收藏爱好者也是通过泉谱来衡量钱币的贵贱，出入太大就是错误的。

学习

字写的漂亮！

进一步：
是太平天国这枚 http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4004-5609481778.14.QF0veO&id=37256390153

太平天国开门，顺天关门

残泉一枚：

标准不同价格相差大自然在情理之中，制定一个可以衡量的标准很重要，秦始皇统一六国制定统一的货币，统一的文字，统一的度量衡等等就是以国家的层面来制定标准，收藏也是一样，很多收藏爱好者也是通过泉谱来衡量钱币的贵贱，出入太大就是错误的。

举个通俗点的例子，中国的总理和泰国的总理，同样都是总理。谁强谁弱众所周知！
弘光右贰样钱在华谱是也是三级，楼主发这个弘光上星只是在弘光泉谱上定为三级。同样都是三级，完全不一样的档次，不一样的概念！
最终一句话，不是出入大的问题，而是局限性的问题。

临醉御风：

举个通俗点的例子，中国的总理和泰国的总理，同样都是总理。谁强谁弱众所周知！
弘光右贰样钱在华谱是也是三级，楼主发这个弘光上星只是在弘光泉谱上定为三级。同样都是三级，完全不一样的档次，不一样的概念！
最终一句话，不是出入大的...

错就是错，对就是对，我并不认同泉友你举的例子，泰国的总理并不见得比中国的总理差，他们相差的是平台不同境遇不同，华谱中有很多地方都有差错，不光是这版弘光，就是前次发的庆历重宝，华谱《中国古钱币大集》乙集中第461页庆历宽缘大样定价1000元，这种版我就有不下十枚，这样定价也同样是错误的，如果你认为华谱对这弘光定的价没有问题，我可以60元一枚收，有多少要多少，请有的泉友跟贴上图，谢谢。

定为几级不好说，但同一泉谱定价的高低对比不能相差太大，本来这种黔版带星的就少，不能与普通云南版标的是一个价，如标成一个价就是错误，就象我不能拿现在的标价来和《历代古钱图说》的定价来比，那才是没有可比性。

纠结这个干啥
市场会帮你还原真相

手写的字？牛