[讨论] 一枚单龙镂空，大家看下年代

冷月清风：
非花钱。
应该是结约器呵呵

结约器是什么？请教。

看龙头和龙爪并非辽金镂空花，应该为朝鲜挂饰，纯属个人愚见。

非钱币，应该是个邻国的挂件

毕凯伦：
看龙头和龙爪并非辽金镂空花，应该为朝鲜挂饰，纯属个人愚见。

朋友有朝鲜龙的资料没有？有的话可参考下，朝鲜的龙真没见过是什么样的。

奉古：

朋友有朝鲜龙的资料没有？有的话可参考下，朝鲜的龙真没见过是什么样的。

我以前也听说过几次这种是朝鲜的。但后来不记得有确切的出土朝鲜资料佐证。泉友
若有这方面的资料，望能发上供学习，将非常感激！

残件吧？

觉得应该还是辽的东西

奉古：

朋友有朝鲜龙的资料没有？有的话可参考下，朝鲜的龙真没见过是什么样的。

在早期的花钱大词典（上下册）那本书里记载很详细是邻国钱币或者是挂件，在最新的花钱大词典里记载的比较粗略划归到花钱行列，但没有具体说是什么年代以及什么国家，但此枚钱币是在华夏的拍品，依照拍卖到的价格还不如一个犀牛望月的镂空花的价格，相信这枚“钱币”大家对他的认可度了。

学习

齐鲁散人：

在早期的花钱大词典（上下册）那本书里记载很详细是邻国钱币或者是挂件，在最新的花钱大词典里记载的比较粗略划归到花钱行列，但没有具体说是什么年代以及什么国家，但此枚钱币是在华夏的拍品，依照拍卖到的价格还不如一个犀牛望月的镂空花的价格，相信这枚“钱币”大家对他的认可度了。

兄弟所说花钱大词典上下册是哪年发表的？此枚确实是枚少见的单龙镂空，是花钱或是挂牌都没关系，但仅凭拍卖价格或认可就断定有无价值是武断的，花钱研究是一个不断深入的过程，历史还原也需要时间，中国花钱图典续集第九页最后一图把这枚归为早期镂空龙的说法是严谨的，同风格的还有一枚镂空双凤，因为缺乏出土资料验证所以没有注明年代，我在华夏把这枚钱拍下来是因为我个人很喜欢龙形，发到这里也是跟大家一起讨论学习，谢谢兄弟回贴，还有一些朋友说是残件，这里可以否定，因为边缘看绝对是一个独立的完整个体，本来是讨论年代的，看来铸地大家也有不同看法，谢谢大家关注！