[欣赏] 园地高价买了一枚重达74.5克的咸丰当百，看看有问题吗？？

外行：
当百的“当”下面那个“田”
是猪才会那么写！
[img]http://pic1.chcoin.com/M00/00/1A/AQAAAFOMQLWIV9Q...

谢谢老兄，明天退货了，怎么苏百这么多假的，以后不敢买了

此钱是我的，不知楼主怎么把此钱拍成这个样子，在园地十年了，丛来就没有卖过一枚假钱，今天看到这个帖子评论我实在无语！！！后面是我用手机自然光下拍的图，未加任何修饰。

这是销售贴：http://bbs.chcoin.com/show-7422284.html

不论真假，800元没人要我收

这是2005年此枚钱的帖子，请看：http://bbs.chcoin.com/show-493310.html

微山湖1：
这是2005年此枚钱的帖子，请看：http://bbs.chcoin.com/show-493310.html

园地里有坏人

楼主柳叶飘飘。
图片的确是误导，数据也是错！
05年数据直径:60   厚:4.0      重:74克
14年数据直径：59.6   厚：3.9    重：74.5克
苏百东西对、但保留对成交价值的判断！
不假的！

外行：
楼主柳叶飘飘。
图片的确是误导，数据也是错！
05年数据直径:60   厚:4.0      重:74克
14年数据直径：59.6   厚：3.9    重：74.5克
苏百东西对、但保留对成交价值的判断！
不假的！

你别说了，你说的是 字口 不对，跟图片和数据有什么关系，数据是卖家给的，我没有量，直接复制粘贴过去的。

外行：
楼主柳叶飘飘。
图片的确是误导，数据也是错！
05年数据直径:60   厚:4.0      重:74克
14年数据直径：59.6   厚：3.9    重：74.5克
苏百东西对、但保留对成交价值的判断！
不假的！

05年的数据是当时我用尺子量出来的，重量是在邮局里面的称的，当时我还没有卡尺和电子称。
   14年的数据时我用卡尺量的，重量是用的电子称。

枫叶飘飘：

你别说了，你说的是 字口 不对，跟图片和数据有什么关系，数据是卖家给的，我没有量，直接复制粘贴过去的。

磨损吧也许有原因，你的那个照片色，包浆像人为，有些仿的20年了快30年了。
也能做到很自然的，退不退，不是我说的，新图和05年图片证明
我只是说东西不假是老的。真品无疑！
你愿意买不买，都是您的权利，谢谢！