三石兄：接受教训，有则改之吧！

此富贵双全背康宁（直径56。8mm，厚5。8mm）！---当时我是发至讨论区供赏的，赤兔飞黄泉友看后有意给我电话联系，先定的此花钱价格--500元，接着汇来款500，后又看了一枚上上大吉--花钱，表示也有意，说看图片可以，记得当时我还说有枚齐鹤齐寿花钱，赤兔飞黄泉友说那种有了，这样我就把富贵双全花钱和那枚上上大吉花钱（先寄上的，电话联系时表示满意再补汇款）一块特快专递寄上。此泉和上上大吉花钱收到后称不对，一眼假！当时我还有点搞不懂，看图片还可以的，就是实物有点差异，到手也不至于一眼假吧，且此图片我觉得做的还算可以的！但不论如何，对方说不对退回就是了，且本身另一枚就是先把泉品寄上的，不好看退泉我按规则退款就是了！！此富贵双全后来经园地鉴定过是“真品”（当然仅供参考的），可看园地鉴定中第451号！泉品各有看法是正常的，有争论也是正常的，前一段了发上的那枚孙仲汇老师看真品且珍---花边永通泉货的争论够大了吧！------在此发言也仅就事论事，说明事实经过，不做泉品讨论或其他！！  








[此贴子已经被作者于2003-8-16 19:53:33编辑过]

至于--那枚天赞实在再没有说明的必要了！！但有点需更改----就是价格是---80元优惠价给SES泉友的，不是90元，我的泉品售让什么价格是我的权利，因我有来价，当然事后还有朋友给我打电话说我售低了，并有泉友短消息还联系想要，那都不重要，关键是SES泉友上手后如何，SES也已声明此泉上手他看后不假，只是想讨论性质才发上的，此泉我也已再三说过---他不满意退回就可，无条件退款，SES泉友已表示留下了！至于此钱性质我个人认为是安南钱，没当什么才售让的！！在园地泉品交流区上交流此泉品也无不妥吧，且交流双方均是满意的！！


[此贴子已经被作者于2003-8-16 19:48:18编辑过]

"此帖讨论己有几日,有几点我们要注意:
1 三石泉友在以后交流中应多注意泉品的真伪,不断提高辨伪水平.
2 交流区版主的工作是认真的,由于发帖量大,应进一步加强管理.
3 交流区的注意事项将进一步正规和具体化.
4 任何有益于园地发展的建议均是受欢迎的,涉及到具体泉友,最好以留言方式向版主和管理人员反映.
5 园地是全体关心网站的泉友所有,网站的发展全依赖于泉友的支持!
6 此帖己锁,有意见者请给我留言. "

TNT泉友，你今天刚注册，发贴数为两篇，我想你也是一位园地的老朋友吧，为何不以真面目示人，你认为是事后诸葛亮，不妨讨论一下啊，不过还是表明真实身份吧。
我不是把人打倒在地，还要踏上一脚，只是看到这个帖子，想起往事，并且想着园地能越来越融洽，三石朋友能回到大家的认可，没别的意思。

早說過花錢和厭勝錢非流通錢,只有官鑄,民鑄和后鑄,爭議性很大.

我看这枚花钱没有问题的！！
我觉得三石兄在此次事件中的处理方式和方法以及态度都是不错的，请大家也就不要再为难他了！！就事论事，无其他意思！！

以下是引用小胡在2003-8-17 12:53:00的发言：
我看这枚花钱没有问题的！！
我觉得三石兄在此次事件中的处理方式和方法以及态度都是不错的，请大家也就不要再为难他了！！就事论事，无其他意思！！

同意

（一）我根本就不想再重听一次你的申辩，我与你的几次交易就算再退一步说前几次咸丰、花钱等只是你走眼所致，事实上我当时也一直是这么认为的，故才会继续与你交易，但你还记得最后一次交易吗，那枚乾隆我仅仅只要求你保证确是黄铜的就要了，可在你确实保证后竟寄来的是只有色盲才会看错的红铜伪品，而在我诘问下你永远都还是以各人眼光看法不同为由推托，这还如何说得过去呢？此币本地多位泉友也见过，而你不妨可再交由园地任意不限水平但信誉好的泉友来看，看还有谁会把它看成黄铜的？正是此事件后我才对你的动机生疑、不信任的！我已说过，反正一切事情是非真相都只在你自己心中，对泉友多一点真诚少一点自私侥幸，有则改之无则加勉好自为知吧！                                                                          （二）以我的水平我上手看过的东西也许有被蒙在鼓里以假为真的可能，但当我确认为假的东西好像还从没有过再变成真的！这枚花钱厚重，现价五百并不贵，各位若都认为真不妨也买了看看再说！至于鉴定区众多高手我相信在实战中也没有谁敢说绝不吃药的，更别说光凭图鉴定了，尤其是清、花钱，失误是难免的，我可随意举出多个例子，但这都实属正常、无可厚非的！                                                                           （三）ｃｘ１３８兄：花钱也并非仅仅分民、官铸，花钱本就介于古钱与老工艺品之间的，更重要的还是区分年代、新旧、真伪！一枚花钱的争议也多在断代上，但再如何前提也必须东西是老的，那些没有年纪的新仿品根本就无需争议！难道我若新仿铸一枚西王赏功你会不说它假而称“私铸”吗？                                                                        （四）最后我声明，我与三石兄所说到此为止，因三石所作为已非偶然故此贴本意是借此机会对三石提出忠告，现不论三石兄是真正接受改正与否我都言尽于此了，以免再遭人非议说什么“落井下石”！


[此贴子已经被作者于2003-8-17 20:56:05编辑过]

谢谢---赤兔飞黄泉友及各位泉友的忠告和理解！！到现在---我也不想再多说了！！有不当之处还请多见谅吧！！也请今后多关注和监督！谢谢！！

赤兔兄,花錢有新舊而無真偽之分,歷來均有生產,一枚製作精美新的工芸品就此那些劣作的舊品值得收藏,再說西王賞功是賞賜錢非花錢一類,故有真假之分.若你有假的而製作又好的,價平的話我是會要的.