找回密码
立即注册
720
主题
7323
帖子
8766
积分
高价于50多名参拍着血拼海归了一枚苏花名品~照片发园地众说纷纭,有说真有说假,也有说存疑不是一眼开门,说假的较多,本人为了研究与真品到底有何不同就在网上查阅了需要此种花钱,文字的力道确实有些“过”了,比一般传世的笔画一笔一划要犀利且有棱角的多。确实有些不舒服,但是在嘉德拍卖上找到一枚应该是开门的去年春拍成交价3万1的与本人这枚有多处同模之处,另外去年本人在海外拍卖上错过的一枚本人认为是大开门的也与本人今日购入的这枚有多处同模之处。很是奇怪,难道本人这枚是此两枚其中一枚翻砂铸假?或则说是此三枚都假?或则说三枚都是开门的? 具体还得清各位花钱玩的比较多的高人多多指点,若真 本人自然开心,若真是假的本人就当是交了个学费了 希望大家知无不言言无不尽 共同学习进步下面上图! 第一枚是本人海购的~ 第二枚是嘉德春拍的那枚,最下面是去年在国外拍卖上失之交臂的一枚! 此枚是嘉德拍卖的↓ 对比图 去年海外拍卖失之交臂的一枚,现在应该也在国内,借图一用↓ 此两枚的对比同模处对比图↓
879
8592
1万
学习
嘉德那枚的起字下面应该也有个铸痕~照片看不清,但是那个位置明显有个形状与其他两枚铸痕一致的痕迹!
1934
4775
8643
嗷,又亏了
一般翻砂出来的钱只会比做母的钱字体更粗,我的这枚字体明显比另外2枚更细,基本可以排除是真币翻砂造假,但与此两枚的多处同模又因何而来,很是疑惑。
91
781
963
9626
34399
5.4万
同模无疑。
紫字右边也有铸痕,三枚都有,嘉德那枚也有 不过被修过掩盖上了,上面包浆明显与旁边不同!
如此一对比同模痕迹发现嘉德拍的那枚至少有5处修补铸造缺陷,哈哈!
11
21059
2.1万