大明通宝的由来 【转载】

大明通寶的版別-蔡啟祥「空背」 :

    出自浙江 魯王 朱以海所據之地，錢型製作類萬曆錢，是以工部所鑄的萬曆通寶小平錢

為範本（圖1），剔「萬曆」二字，另嵌「大明」而成，是枚改笵錢 ; 「大明」上下兩字

書法不佳，也和左右的「通寶」兩字不對襯，整個錢幣上的面文突兀而不協調。

分版式，則有初鑄大樣及晚期小樣 ; 另有舊譜摘錄一品大型鎮庫錢（圖2）。

以書法來區分，可得「跨足大」及「並足大」，「大字明」「小字明」; 偶得一品雙點通

（圖3）是以萬曆通寶廣貝寶雙點通的版式（圖4）改笵而來的。


「背戶」:

    背戶之大明通寶來自天啟的改笵（圖5），看「通寶」二字壯碩更像雲南及遵義一帶的

風格（圖6、7）。版式細分以面文的「 」甬及「 」甬和「通」字最後一筆有勾上及下撇

兩種 ; 背文「戶」也有大小粗細之分。


「背工」 :

    以天啟工部所鑄的小平錢為範本，改笵而成（圖8）; 但是形制似乎小了一圈。有趣的

是背工的大明通寶錢也有全部重新書寫錢文而不用改笵方式的，見上海博物館所藏

（圖9）就是一例。背工的大明錢遠少於背戶的。



「背帥」 :

    分背上帥及右帥兩大類，上帥改笵來自嘉靖通寶肥字版（圖10） ; 右帥改笵來自天啟

的闊緣小字版（圖11）。一般區分版式以背「帥」字體之變化而名，例如 : 闊字帥、

小字帥、長巾帥等等。







「背招」 :

     大明通寶背「招」（圖12），是枚珍稀，為何紀「招」？代表什麼？眾說云云，尚未定論。我個人認為是指「招討大將軍」鄭成功，原因何來 :



     一、大明背「帥」意指主帥，我想大家沒意見。南明諸王各擁兵自重，他們都以明正統自居，也都有各自擁護者和利益掛勾者，所以雖為明後，但卻互相較量，甚至反目成仇，兵戎相見。在各自為王的時候誰也不願低頭，在名號上較勁，有稱 : 福王、唐王、魯王、桂王或小明王等 ; 在鑄幣上也是各有廟號 : 弘光、隆武、大明、永曆，再加上三藩和孫可望等人也自鑄錢幣，這是時的鑄幣情況，所以魯王鑄大明通寶也是常理所在，只是「大明」二字涵括意義較大，比較謙虛，這和魯王 朱以海本身條件和處境有關。



西元1645年浙中義師擁立魯王在紹興就監國位。魯王名以海是太祖十世孫，其父為明代遠裔，原封在兗州，北京不守後南逃，弘光帝命他居住台州。南京淪陷後，浙中義師的領袖張煌言、黃宗羲、錢肅樂、張肯堂等，在人民擁戴下，集民兵數萬人，擁以海建立政府。据有浙東紹興 寧波 溫州 台州等地，與鄭成功合作，曾一度反攻杭州失敗 ; 以海逃到台州在張名振擁護下，航海避居閩、粵分界海中的南澳島，向桂王疏謝監國，後居金門，鄭成功禮待顏恭，於壬寅（1662年）十一月十三日「哮喘」中痰而薨。



魯王的大明通寶大都以改笵錢為之，反映出政權未穩固，背文 : 工、戶沿襲舊制，背帥則合乎他自稱「監國」的地位，也和當時流行有關，例如 : 弘光通寶背「鳳」，永曆通寶「定」「國」等敕文錢，這些沿襲崇禎舊制不足為奇。



二、魯王依靠鄭氏時不可能再鑄大明錢，因為鄭氏是以永曆為年號鑄幣，其幣仍委日本 長崎所鑄，所以大明通寶鑄期應當是魯監國元年至六年間（1646~1651），鑄期不長，所以存世量不多。那麼背「招」為何只是一兩枚而已，可能只是試鑄性質而巳 ; 基於政治合作下，鑄「招」字錢以示尊捧性質，因戊子年明後裔各政權曾一度合作光復江浙 湖南 廣東一帶，鄭成功加入這次戰役，也可能鄭氏和魯王相處也只顯現出依附關係而已，對這「招」字大明通寶並不領情。從蕭一山的清代通史上也可略知一二「……奉魯王及廬溪 寧靖諸王於金門，宗室至者，均厚給贍之。永曆七年，桂王遣周金湯航海至思明，進封成功「延平郡王」，「招討大將軍」，便宜封拜。」「永曆十一年，桂王遷雲南，晉封李定國為晉王，劉文秀 蜀王，亦以一字封成功為潮王…………」所以鄭成功為何一再朔奉桂王行用永曆錢的原因。



從實物出土現況來看，在台灣找永曆錢不難入手，找大明錢實在困難有加，所以我認為大明通寶背招，是魯王鑄幣。也有人認為是後來某個天地會的私鑄幣（信物），天地會們尊稱鄭成功為大哥，陳永華等人以後皆自稱二哥，不能再有大哥之尊稱，「招」字代表了明鄭後裔和鄭成功尊號，這也說得通。若單從錢幣風格上來看，此錢不像幫會錢，反倒像大明通寶的改笵錢。

好贴，学习

学习

看看

好贴，学习

学习