几枚方足布(平周真假论)

学习
[此贴子已经被作者于2006-6-8 22:03:12编辑过]

其实做此方足布者,是想仿类方足布"平周".
类方足布属尖足布的范畴.它常出土在尖足布中.是赵国时的晚期货币.它的特征薄,在它的首部正面有两道竖纹,背面是一竖纹.


可笑的是,下面的方足布"平周"背面的首部却是两道竖纹.
文字粗略,作作.型制差异很大.尤其它的外郭线,更显的拘谨.仔细比较,便一目了然.

[此贴子已经被作者于2006-6-9 0:43:58编辑过]

qingquange收藏心态好,此方足tjy看的准,评的也好,我想有可能是用老杂铜融铸,做点旧,看起来就比较有时日.

学习![s:02]

藏到老学到老,早年弄进的东西,翻出来大家评论,有收益就好.

文字粗略,作作.
型制差异很大.尤其它的外郭线,更显的拘谨.仔细比较,便一目了然.

是的，感觉就是如此，何况锈色也不很开门。。

好评论!

以下是引用tjy在2006-6-9 0:37:48的发言：
其实做此方足布者,是想仿类方足布"平周".
类方足布属尖足布的范畴.它常出土在尖足布中.是赵国时的晚期货币.它的特征薄,在它的首部正面有两道竖纹,背面是一竖纹.

可笑的是,下面的方足布"平周"背面的首部却是两道竖纹.
文字粗略,作作.型制差异很大.尤其它的外郭线,更显的拘谨.仔细比较,便一目了然.

[s:02][s:02][s:02]

以下是引用淮源在2006-6-10 0:23:38的发言：
文字粗略,作作.
型制差异很大.尤其它的外郭线,更显的拘谨.仔细比较,便一目了然.

是的，感觉就是如此，何况锈色也不很开门。。
说的没错!楼主的东西是否可以推断是清代古玩风泛滥时的出品?

绝对好贴!