相信是极罕见的福建上梁钱

以下是引用cvnpub佛见在2006-5-31 17:21:25的发言：
在下实在佩服你、何为福局钱之气势、文字？福局钱就一人所书？还是指它局钱较福局钱为弱，个人认为福局钱气势以铸工精美，造型讲究、大气、有自已的风格，如外廓斜模为主。若文字与iz那枚比较话，个人认为都快同模了；包浆相近也为假？现在的假钱这样褐色包浆多见！信不信由您：这几枚钱我知道的来历就有十几年了，不是刚出来的，我猜想你也是当地人，但您看到或听到福州新出过这类假货吗？
请恕老朽再多言几句。此币真品必为福州咸丰同治时期之物。而这一时期的福建钱特别是直径在28mm以上的钱极具自己的特色，这就是老朽所说的福局钱文字之气势。玩钱假以时日，便能领悟。从文字判断这一时期的福建钱，不失为一种很不错的手法，相信各位福建高手都擅长这点。鄙人简单归纳一下：这一时期福建钱直径能在28mm以上的，文字挺秀，飘逸又不失庄重，笔画清晰流畅，绝无萎缩、粗细不均、娇柔造作之现象。以上归纳仍不十分到位，但领悟福局钱文字靠的是一种意境，这种意境来自对福局钱日积月累的琢磨。
这类新货几年前和最近半年来，都偶尔有见，频率较低，试想如果，大规模的批量出来，那不就成了地摊货了吗？当然老朽口说无凭，因为这样的假货，老朽不可能花上几千元买下一个当教材的。
还有，请你多正视一下前面的“方正”泉友的发言，虽不曾相识，但鄙人觉得他言之有理，分析相当透彻。
另外，再表明一下鄙人观点，这样的文字和包浆实在没有看真的理由，楼主切记小心！

以下是引用三山志在2006-6-1 8:20:13的发言：在福州本地还没见到过此类伪品,币无问题.
這不是看真的理由吧?

[s:01][s:01]

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：
[此贴子已经被作者于2006-6-2 19:15:09编辑过]

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

[s:01]

[s:02]

驱邪遣煞，圣庙上梁?