[欣赏] 崇祯官窑器 青花暗刻的多 加彩的凤毛麟角

哎  园地的悲哀   我收上来的东西 还没有给你们看他真实的一面  把他的残缺给你们亮出来 你们还这么自信吗   假的 你给我做一个试试 现在专家可 真多呀  能看了这东西 你们还在园地混？？

需要细图。
1.崇祯莲子罐无官窑一说，均为民窑。
2.青花加五彩者在崇祯莲子罐中极为少见，大英博物馆中有两件，与此组合不同。在单独的位置出现洞石纹饰，与整体纹饰有点不相配。
3.发色含混，与崇祯青花有一定差距。
4.上下缠枝暗刻不流畅。
5.底部不自然，有人为巧磕痕迹。
综合看看慎重。

6.五彩洞石处按照天启、崇祯、顺治流行的构图法则，该处应为留白或组合括号云，用红彩微点括号云。
7.该区域太狭窄，不利于景深开阔，要配石头，应出现流行的“三点石”，若配以组合洞石，需配有孔洞的圆形石。
此器物绘画颇精，是民窑一流画师所画，讲究意境和突出人物。单从柳树的画法来看，构图、分水基本到位。

看别人的图要换位思考，评别人的图也要换位思考，看实物和看图片是有一点差距的。
两点结论：
一、青花真，后上五彩为修补缺陷。若此想成立，按照北京、上海古玩行的搞法，不过小几万。
二、全部高仿，成本几千元。
此类人物全品，20多高的尺寸，没毛病没缺陷，小拍市场好的时候没2—300000拿不下来。

物主自己斟酌吧！

照顾好鱼鱼：
看别人的图要换位思考，评别人的图也要换位思考，看实物和看图片是有一点差距的。
两点结论：
一、青花真，后上五彩为修补缺陷。若此想成立，按照北京、上海古玩行的搞法，不过小几万。
二、全部高仿，成本几千元。
此类人物全品，20多高的尺寸，没毛病没缺陷，小拍市场好的时候没2—300000拿不下来。

物主自己斟酌吧！

谢谢 朋友的辛苦鉴定  学习了 感谢之言发至肺腑  您的学识和眼力在下佩服 有机会来山西 联系我 咱切磋 请教   再次致谢

1/無底款怎知是崇祯? 2/非明工!

1.一件青花瓷器的断代必须从器形、发色、胎土、釉色、削足、款识、瓷画技法、纹饰配合等要素综合判断。不能光看底款与底部就断代，因为高仿的“接底活做得太好了”，极容易出现误判。
   况且，崇祯本朝民窑带“大明崇祯年制”、“崇祯年制”、“崇祯干支”款的器物极为少见。即便是标本，带崇祯款盘碗、盏的瓷片也不少见，多年前都是百元以上的价格，现在更高。全世界公认的崇祯官窑带崇祯款就那么几件，都是官窑的纹饰，不信百度可查。

2.这件东西就是崇祯本朝风格。只有对与不对的差别了。

即便是标本，带崇祯款盘碗、盏的瓷片也不多见 ，收藏瓷片的朋友都知道的，不信可以问问。

照顾好鱼鱼：
即便是标本，带崇祯款盘碗、盏的瓷片也不多见 ，收藏瓷片的朋友都知道的，不信可以问问。

我这件东西是出土的 有明确的墓志铭记载  我瓷器上手的少不然我怎么知道 是崇祯年间的  我收货 一般都是很稳的 尤其上档次的东西 非一线不收
东西非常开门  漂亮