[讨论] 关于清代母钱有些方面的问题至今还从未谈及过！

还是通俗易懂的说吧！同一个版的子钱，有的铸造工艺很好，有的铸造工艺不好，问题一出现了！
是因为这两枚子钱在铸造的时候用了（不同的两个母钱），还是铸造的时候都（使用同一个母钱），因为没掌握好铸造技术而使子钱产生瑕疵或者流铜
问题二：如果同一版别的每个子钱不是（只用一个母钱）翻铸，那么是否需要很多个母钱来翻铸，或者备用翻铸？
问题三：现在很多版别的流通子钱都发现了同模的真钱，那么为何直到现在却没发现过(同版的母钱和子钱的同模），按照常理来说，一个母钱至少要承担翻铸几百万枚以上的子钱，那么同模的情况应该很多会被发现
问题四：（同一版别的两个母钱）在铸造精度上是否也会存在很大区别？例如有的母钱字口犀利，铸造精整，有的母钱则是：字口存在部分流铜，铸造精度及其他方面都一般，从而导致参与流通的同版子钱质量也参差不齐？

坐等 讲课！

师父的说过自己对目前的见解是  精铜  边穿精修  不修字口  

个人以前觉得 有时候直径很重要  但是后来上手的一些母钱  让自己觉得  在朝代的早期 直径是一个很重要的判断标准  但到了后期 就变得无足轻重了

三个问题当中有的问题可以解释通，铸钱和很多因素有关，比如晴天和阴天、春天和秋天、夏天，空气的潮湿度都有关系，这些因素影响铸钱时所用的“砂”，铜水温度很高，沙箱里的砂因潮湿度不同，可能会出现膨砂，涨匣等问题，当然也和人为地铸造技术有关，沙箱里的砂有杂质，起母钱时的操作动作等都会影响铸造出的子钱。个人之见，欢迎批评斧正。

袁崇涣兄说的不错！母就像女人，有很漂亮的，也有比较不漂亮的，还有很难看的

学习

现在是母样满天飞的年代，只能选择性的买一些自己看中的东西