找回密码
立即注册
351
主题
4051
帖子
4756
积分
其实,看这个屁股,可看出相似来,只是略广。。
16
15375
1.5万
天赞啊
491
15745
1.7万
本人倾向于安南。理由: 1.中国古泉中‘通’字写成虎尾通的好像没有。2.中国天赞泉已出现,与此泉风格是完全不同。3.天赞是辽泉,辽人能写出汉人不写或者很少写的虎尾通的‘通’字来做泉文,这种情况不很可能。4.此泉形制即使与北宋钱很相似,也是安南人仿制中国泉形制的结果,而不是中国仿制安南泉,这种仿制在其他安南泉中普遍存在。因此,此泉与中国泉行制相似,就说明是中国泉,其理由是不充分的。
20
17201
老丁: 本人倾向于安南。理由: 1.中国古泉中‘通’字写成虎尾通的好像没有。2.中国[/fon...
谢谢您的指教。我有两点疑问: 1、此版是否在安南有过出土?目前所见几枚,基本均为北坑,如果是安南铸造,不可能仅在北方出土,对吗?是否有相关佐证? 2、由于此版伴随宋钱出现,因此其铸造应早于南宋,北坑所出安南公认的是天镇福宝,其形制与这版相差甚远。请问其铸造时期为何时? 另我记得讨论区曾有泉友提出这种可能为宋与辽的贸易钱,是否有这种可能性?谢谢!
806
17454
1.9万
手气牛
ccc: 谢谢您的指教。我有两点疑问: 1、此版是否在安南有过出土?目前所见几枚,基本均为北坑,如果是安南铸造,不可能仅在北方出土,对吗?是否有相关佐证? 2、由于此版伴随宋钱出现,因此其铸造应早于南宋,北坑所出安南公认的是天镇福宝,其形制与这版相差甚远。请问其铸造时期为何时? 另我记得讨论区曾有泉友提出这种可能为宋与辽的贸易钱,是否有这种可能性?谢谢!
1.此版广西越南南坑出过,河南坑也出过。此版泉与辽泉风格完全不同,因此,可以判断他不可能是辽泉也不是宋泉。2.他在东北坑出现得多,不能说明他是辽泉。 目前东北宋泉出土很多(辽金人从宋或中原抢去并埋,直到现在逐渐被发现和出土),这边地下的泉早年被搞得差不多了,宋泉出土很少。他夹在宋中出土,自然会在东北出得多。因此,在东北坑出现得多不能说明他是辽泉。
0
340
好钱,
105
796
1006
我手里就有南坑的这版天赞 这玩意可不止北方有啊
6
53
65
辽珍。
174
1263
1611
好手气中大奖了