感觉冰火两重天

robertli：

认为袁大头会跌回200的观点是美好的，但是显然没有考虑中国老百姓工资连年增长和通货膨胀的因素。

请看一下我写在10楼的论点

小随：

请看一下我写在10楼的论点

小随兄好，高论已拜读，同意你关于大头价格虚高的论断。但是我不得不指出，兄关于大头真实价值的论证是值得商榷的。

首先，据我所知，一块银元在民国时期的购买力这算远不止80-100块人民币，而是远高于这个数字。民国时期北京城的警察一个月的薪水是10块大洋（大概数字），按照你的比价，也就是800块-1000块人民币而已，这已经足够养活一家四口人了（包括房钱、吃饭、闲杂生活使费）。按照现在的物价，一家四口人一个月1000块钱，能否过一个月？至少在北京是不够的，当然，你非要跟我抬杠，说是睡在大街上，拿着1000块，一家四口吃馒头也能活下来，我也不反对。

其次，银元的铸造量是很大，但是在使用过程中，也有消耗，所以并不是说铸造量就等于或约等于存世量。再者，解放初期，为了推行人民币，国家在全国各地开展了人民币兑换银元的工作，期间收回多少银元，尽管我没有具体的数字，但是总数应该是非常巨大的。所以留存在世面上的没有你说的那么多。当然，数量巨大这一点我还是同意的，只是不像你说的那样跟人民币的数量一样多。

最后，你用大米当做一般等价物来换算不同时期货币价值的方法，没有考虑生产力发展的因素。
（1）民国时期，全国的稻米产量远低于现在的水平，2013年中国大陆水稻产量是2.028亿吨，而1936年，中华民国的全部粮食产量才1.6亿吨（注意是包括所有作物的总产量）。也就是说，与民国时期相比，稻米的价格大大贬值了。
（2）以前南方的粮食北运，唯一的路径是京杭大运河，民国时期情况有所改善，但是跟现在的现在运输条件和运输能力相比，还是不可同日而语。巨大的产量加上廉价的运输成本，稻米的价值会降得更低。将大米作为一般等价物的方法是站不住脚的。（当然，这个方法是某些半吊子经济学家发明的，已经被学术界批判过多次了）。
（3）如果把银元的价值跟黄金换算，则能看出真实的价值，民国时期，一两金条跟银元的比值大约是1：30，按照现在的价钱折算大约一块银元兑人民币500-600块之间。本人感觉这个比值比大米换算法要准确一点儿。

赞同21楼兄弟的观点.听我爷爷说,"解放前"上海拉黄包车的车夫,一个月收入几块大洋,足可以维持一家生计(这是在所谓"动荡年代"的物价水平).何况老银元并不能简单用购买力水平来比价,毕竟现在作为投资和收藏标的,还有一大部分是其应有的溢价.有关老银元的存世量,钱币天堂有一篇考据文章,50年代通过各种途径从民间兑换收回不少,具体数字忘记了.

现在是歇夏行情。到了8，9月会好转的。每年都如此。

感觉行情应该在每年的3——5月份，8——11月份，其余都是歇息季节！

晒鹰台：
感觉行情应该在每年的3——5月份，8——11月份，其余都是歇息季节！

行情也就这样了，再往后不会有太大的起色，前些年的炒作已经把价格空间榨干了，现在一块大头600块，加上假货泛滥，新手已经玩不起了。除非有大批的炒作资金进来，银元才回像当年普洱茶那样暴涨（本人很怀疑现在是否还有这样人傻钱多的冤大头）

大头正价应该是200，？
这样说的人。是不是脑子SB了

说行情不好的人，可能是只上网不上市场的人，或者是只逛市场不买东西的人，如果真到市场下手买东西，你会知道东西很贵很贵。

robertli：

小随兄好，高论已拜读，同意你关于大头价格虚高的论断。但是我不得不指出，兄关于大头真实价值的论证是值得商榷的。

首先，据我所知，一块银元在民国时期的购买力这算远不止80-100块人民币，而是远高于这个数字。民国时期北京城的警察一个月的薪水是10块大洋（大概数字），按照你的比价，也就是800块-1000块人民币而已，这已经足够养活一家四口人了（包括房钱、吃饭、闲杂生活使费）。按照现在的物价，一...

说的很有道理！

robertli：

小随兄好，高论已拜读，同意你关于大头价格虚高的论断。但是我不得不指出，兄关于大头真实价值的论证是值得商榷的。

首先，据我所知，一块银元在民国时期的购买力这算远不止80-100块人民币，而是远高于这个数字。民国时期北京城的警察一个月的薪水是10块大洋（大概数字），按照你的比价，也就是800块-1000块人民币而已，这已经足够养活一家四口人了（包括房钱、吃饭、闲杂生活使费）。按照现在的物价，一...

这个我还真没好好认识！友这方面分析很透彻，拜读了！
因为银币并不是仅仅中国才有，中国的银币损耗和铸造量等等问题，在欧洲，美国这些地区都是有的，就是说，大头经历过您说的兑换纸币，或者熔铸等等损耗，在全世界都是普遍存在的。当然了他们的货币发行量远不及大头，但是价格现在却在180左右。

您说一块袁大头的购买力是500元人民币，经过您的分析，我觉得也很可能，但是这跟银币价格关系不大（但是我承认银币存世没有之前预计那么多）。
若说购买力是500元人民币，那么现在价值就应该是500到600的话，那我觉得，鹰洋双柱或者坐人当时在中国比大头还受欢迎，购买力应该是一样的，那现在的价格为什么不是500到600，而是200多元呢？西班牙银币才180元，美国和平摩根也不过这个价，岂不是更说不通了？难道美国人或者欧洲人不懂得自己银币价值呢？亦或是没有收藏家？

我说的健康价位应该是200，并不是说会跌倒200，价格走势如何谁也说不准，否则我就去投奔股票公司了。
我们拿楼市打个比方吧。就跟楼市一样，都知道楼市充满泡沫，但是谁也没能力短时间抽空泡沫，哪怕是政府宏观调控。价格不下跌，并不能代表不含泡沫。就比如楼市价格短期内十年八年不下跌，并不能说中国楼市市场非常健康，不含泡沫。

楼市会不会崩盘，答案是必然的，短时间内很可能不会，但总会崩盘。日本，美国都曾发生过及其类似的房市空涨并且最终大崩盘，这个不再细说。当然楼市跟钱币不一样，我只是拿他说明泡沫的定义，钱币会不会崩盘，谁也不知道。我并没有说钱币会跌倒200，仅客观分析炒作带来的影响，并拟定一个除去炒作因素后大头的合理价位。