[讨论] 元丰决纹哪个版

决纹篆书，正常数据，感觉不是谱上的那几种，有点迷糊了，同好们给看看

这个是决文正样

梓泉：
这个是决文正样

谢谢棍兄，对谱对的有点晕了，总感觉和正样有点区别，晚上做个拓片再对对

古宋泉：

谢谢棍兄，对谱对的有点晕了，总感觉和正样有点区别，晚上做个拓片再对对

兄是宋钱高手，你都对晕了我们更迷糊了。呵呵

古宋泉：

谢谢棍兄，对谱对的有点晕了，总感觉和正样有点区别，晚上做个拓片再对对

哈 王哥，还是棍爷V5啊 嘎嘎。

这个是新版。决文类目前著录三个版式：决文、决文退通、决文退俯通。此泉通字不退、不俯，显然不是后两式；虽然通字很正好像决文本体（我不习惯用正样做本体的版式名称，我理解正样本身即是个宋版的专词，甚至在一定程度是个版别的通词）；然而，丰字俯且接郭，是此泉最显著特征。不负责任的个人观点，窃以为，版名为决文缩字。盖，四字均有缩的感觉。建议古宋泉兄弟拿决文的其他几个版的北宋钱标本及安南钱标本和它仔细比对一下，确认它是否是个新发现。

决文类绝对存在着三对以外的新版（我的意思不包括安南类，是标准的北宋类），我前年冬即挑到了篆书的决文俯宝新版，四字与布局均与传统发现的三个版有变化。因此，古宋泉兄弟这枚，我倾向是新版。

学习

两个月前，我找到一枚真书昂俯丰的新版！与这个可能是一对儿。改天上图。

东京钱丞：
这个是新版。决文类目前著录三个版式：决文、决文退通、决文退俯通。此泉通字不退、不俯，显然不是后两式；虽然通字很正好像决文本体（我不习惯用正样做本体的版式名称，我理解正样本身即是个宋版的专词，甚至在一定程度是个版别的通词）；然而，丰字俯且接郭，是此泉最显著特征。不负责任的个人观点，窃以为，版名为决文缩字。盖，四字均有缩的感觉。建议古宋泉兄弟拿决文的其他几个版的北宋钱标本及安南钱标本和它仔细比对一下，...

谢谢钱大指教，受益匪浅，我回去再好好对比下