笔者附言:
“五一”期间,笔者禁不起一种爱好的诱惑,还是再次去了报国寺,遇到了几位泉友,谈起报国寺的“变化”,无一不摇头叹息,古钱币收藏那种热闹非凡的场面已经一去不复返了。乍看起来,似乎经营的范围扩大了,可是竟然与一般的旧货市场无异,论规模绝对比不上潘家园,论档次当然比不上琉璃厂,论管理却又比不上马甸邮币卡市场,论客流硬是比不上网上啊。大约与笔者前一段时间的感觉很相似,众泉友都有一种感觉,报国寺这当年领袖全国的古钱币市场已经没有了,代之的仅仅是一个管理和服务都有待于努力改进的杂货市场吧!俗话说,一招鲜,吃遍天。无论干什么,要的是“精”,开饭馆要有招牌菜,当大夫要有治病绝活儿,办市场当然要有特色,报国寺的变化却是舍其长而取其短,眉毛胡子一把抓,酸甜苦辣一起上,内科外科一起开,别看这个馆那个馆的挺气魄,也各有几个爱好者光顾,但结果是将大多数古钱币爱好者拒之了门外--不是不让进门,是消磨了众人的兴趣!
本来不想发的一篇感想,在众友的鼓励下重新发出,目的不是想暴露什么,而是想促进什么,倘若读到它能对如何办好市场有点促进作用,笔者于愿足矣。
这两天的报国寺之行
前两天又抽时间去了报国寺,再次证实了自己对那里的评价:三多三少是“杂品多古泉少”、“假钱多真钱少”、“漫天要价多货真价实少”,遇到几位光临的泉友,感慨万分啊。
倒是又碰到两宗不快事情,刚去就看见一个汉子提包匆匆离去,没多久另一人喊着追来,但是望着已经远去的那汉子只得停步。后来在一小伙子的摊上才知道,前面的是偷包的贼,光天化日之下明目张胆地下手,随后扬长而去,小伙子提醒我小心,笔者自然除了“小心”外还多了许多“恐惧感”。没想到要走时,又看到一伙簇拥的人群,远远看其中似乎还有扭打,后来一汉子“脱颖而出”,众人尾随中有人喊:别让他走,可是先前与之扭打着却似乎故意放人一马,不在纠缠了--后来听说是那汉子偷了人家的银圆,当即被发现后逃脱未遂就顺手将银圆丢到废纸箱里,被失主抓住后才主动带人家找回银圆云云。至于前者得手,后者交代后均能全身而退结果如何,为什么一直没有见到保安人员等等,笔者不愿多想,至少今后去报国寺必须小心,是笔者的切身感受。
对于咸丰钱币的寻觅,确实感觉到了一种自己给自己带来的威胁,干嘛这么急急忙忙地谈感想啊?干嘛这么直来直去地为咸丰当十鸣不平啊?干嘛这么费力劳神地调查咸丰当十的价格啊?这一下好了,自己正在兴头上也找不到了,即使有也是众人一拥而上或者喊出天价了。一枚普通的当五,一个女子竟然要价100元,还盯着我还价,笔者答:10元!她居然到处宣扬:这人才给10块!笔者哭笑不得,辩解说:谁让你要100元的?她竟反问道:这东西100元贵吗?您看,在她心目中100元是正价呀。另有一摊,一枚残缺不全的咸丰宝武宝河当十要价80元,笔者悄悄与之交流:您要的太贵了。大约他以为笔者想买,正色道:刚才有人给45元没卖啊……
笔者自己客观地反映了咸丰当十价值的事实,无形中又推进了咸丰当十的价格,反而让自己买不到便宜的东西了。这就叫“搬起石头砸自己的脚”啊!
转了两个多小时,一无所获--还别说,快走时遇到一位兰州的泉商,记得上次曾买过他几枚咸丰当十,此次交谈起来说他又带来几枚,然问及价格,原来那价钱已是“昨日黄花不复返”了,哈,价格涨了50%不说还没有丝毫的还价余地!此泉友还一个劲儿地念叨:不好收啊,真的不好收啊!
是啊,古钱币的确不好收啊,这大约也是报国寺“三多三少”的根本原因吧?这也是有些偷儿将眼光瞄准古钱币市场的直接理由吧?后来又听说那里在春节期间曾经遭受过一次“洗劫”,是夜间作案的,至于至今破案没有不得而知,反正据说当时是一夜之间那么多的收藏精品就没了,可怕!看来,在收藏界加强治安保护是新时期的安全新举措才行啊!
结论:
说实话,笔者此感想似乎大有指责报国寺管理之嫌,非也!
不信您就细读一下,笔者对于报国寺的无奈之举,虽然不无埋怨的意思,但是更加深入地思索却是对于古钱币日益稀少现实的慨叹,正如缺少了原材料的老字号一样,没有了北京鸭哪里寻求全聚德的美味?没有蚕丝哪里欣赏瑞福祥的丝绸?没有古城名胜、青山绿水何谈旅游胜地?没有分文钱财、鱼肉酒烟何谈宴请宾朋?所以,报国寺才要另辟溪径,但是却又是一条并不新鲜的并不看好的道路,充其量不过是一个锈花枕头啊!
最好的办法,还是抱定古钱币收藏的宗旨,象马甸抱定邮币卡、潘家园抱定“旧货”一样,充分发挥“一招鲜走遍天”的作用,去挖掘和开拓,去延伸和浸透,去涉及其它领域,去涵盖更多项目,实现由此及彼才可能逐步完成啊,操之过急可能会前功尽弃的。记得,北京报国寺的最早繁荣是多得益于古钱币爱好者的集聚和捧场,那时候真是摩肩接踵人满为患呢,现在报国寺是否改弦易辙尚不得而知,不过按照目前的规模设计好象是已经向综合经营发展了吧。在诸多古钱币网的支持下,倘若北京有一处或者两处专门从事古钱币交流交易和经营的市场,未必不火爆吧?哪里呢?不知道。
笔者也许危言耸听了,请谅解。