找回密码
立即注册
8308
主题
37544
帖子
5.4万
积分
以下是引用花钱月下在2006-5-14 21:24:07的发言: 我看是开门的爽品!
255
1556
2072
262
3260
3784
[s:17]
不同版。对比铸工艺
223
3561
4007
以下是引用锡泉斋在2006-5-14 21:59:43的发言: 上过手!这枚漂亮开门!
7
1781
1795
[s:05]
411
3194
4016
两个都对! 这钱不对什么钱对?!!![s:01]
以下是引用方正在2006-5-14 21:38:27的发言: 假. 什麼都不對. ...............哎~[此贴子已经被作者于2006-5-15 0:26:25编辑过]
603
18475
2万
并非附和什么人的观点:一楼这枚个人看是有问题的,外观精神就不对. 个人认为咸丰五百当千大钱铸造还是比较讲究的 就算是流通钱,如果是字口清楚,那地章处理也一定应该比较平夷. 如果是后期铸造稍粗劣一点的,地章很不平,那字口也不应该清楚. 所以字口和地章两者应该是统一的. 8楼这枚就不是这样的,所以8楼的也同样不敢肯定.
另,12楼的当千锉痕让我疑心,锉印较浅,而且似乎是转着圈子锉的,我认为如果有锉印的钱还是比较容易分辨的,清钱的工艺应该不是这样的吧? 个人观点~~[此贴子已经被作者于2006-5-15 0:24:30编辑过]