[讨论] “先汉”半两断代诌议

经常见到有朋友关心半两的铸造年代，最常见的问题就是“这枚半两是秦的？还是战国的？”

     即便有参照系（如同批出土的竹简、铜器等），这也不是个简单的问题。倘若没有参照系，这就是个高难度的问题。

     例如一张照片中有三个人（一个中国的汉族人、一个韩国的朝鲜族人、一个日本的大和民族人），仅凭打扮长相我们是很难断定他们的国籍与民族的。例如我们看到照片里一个穿和服的人，他不一定是日本人，很可能是鲁迅。再例如，我们看到照片里一个小眼、大脸、高颧骨的人也不能100%断定他就是韩国人，中国人、蒙古人长这样的的也不少。

      诚然，每个时代的产物都有时代的烙印，并非没有规律可循。但是在铸造较为混乱、标准化程度较低的“先汉”时期，时代、地域、经济环境的变化、甚至是工匠情绪的波动都会对钱币的最终形态造成影响，凭借经验来断代是重要的方法，但是下结论的时候恐怕还得谦虚谨慎。

      其实作为一个收藏者或者玩家来说，了解一枚钱币的铸造工艺、书法艺术、以及当时的社会背景，并从中有所感悟有所收获、玩儿得开心足以。毕竟我们当中的绝大多数人并非断代学学者。

开头写的好，结论让人失望

通过大篆和小篆是可以区分的，搞不清楚的请私下学习。

个人觉得断代还是很有乐趣的，所以会多看看多学习学习。

以浇口断代较科学

对于有心人来说断代不算特别难的事儿

半两钱断代本来就不是易事，收藏不就是研究与观赏并行吗？若想体现钱币本身价值，就要不断学习发现！！
最后想说，无学者，何收藏！！

泉缘24：经常见到有朋友关心半两的铸造年代，最常见的问题就是“这枚半两是秦的？还是战国的？”     即便有参照系（如同批出土的竹简、铜器等），这也不是个简单的问题。倘若没有参照系，这就是个高难度的问题。     例如一张照片中有三个人（一个中国的汉族人、一个韩国的朝鲜族人、一个日本的大和民族人），仅凭打扮长相我们是很难断定他们的国籍与民族的。例如我们看到照片里一个穿和服的人，他不一定是日本人，很可...

说到底其实就是个玩具，只不过玩它的人换了一茬又以茬罢了……喜欢就好，不必为少几克短几豪徒增烦恼，古人没天平和卡尺的…… 不能用今人之目光去打量古人，古时……

先秦泉迷：半两钱断代本来就不是易事，收藏不就是研究与观赏并行吗？若想体现钱币本身价值，就要不断学习发现！！最后想说，无学者，何收藏！！
是的，还是谨慎点好，其实很多官方机构对所谓战半和秦半大多统称为“秦半两”，个人觉得笼统点分为前期和后期好点，不能太武断的说这个就是公元前多少多少年铸造的，除非有确切铭文的钱范参考，

懒的去想：
先秦泉迷：半两钱断代本来就不是易事，收藏不就是研究与观赏并行吗？若想体现钱币本身价值，就要不断学习发现！！最后想说，无学者，何收藏！！
是的，还是谨慎点好，其实很多官方机构对所谓战半和秦半大多统称为“秦半两”，个人觉得笼统点分为前期和后期好点，不能太武断的说这个就是公元前多少多少年铸造的，除非有确切铭文的钱范参考，

其实很多官方机构对所谓战半和秦半大多统称为“秦半两”】，这个观点没有错啊，就是说都是秦造的，呵呵。没有人可以说出一枚钱币准确的铸造时间，但是可以大致却分在秦统一六国的前后。毕竟秦统一六国，统一度量衡是有着充分的依据的，这一点毋庸置疑。早期的自然是战国的，大篆的文风和铸造方式，重量也是一方面，但是不是主要依据所在~！小篆的自然是后期的了....