找回密码
立即注册
2423
主题
12861
帖子
1.8万
积分
谢谢89楼![s:05]
702
5380
6784
谢谢江上泉兄. 看来应该好好补补化学课了. 玩钱也要讲科学啊. Fe+CuSO4=FeSO4+Cu [s:17][s:17][s:17]
524
6782
7953
以下是引用tian在2006-5-11 0:00:10的发言: 我收集的部分黄铜咸丰钱表面就依附有一层红铜物质,估记就是置换反应后的产物。即使不在土壤里,在潮湿空气中一枚铁钱和一枚铜钱紧贴在一起存放足够久也有可能发生置换反应。所以置换并不是入土的直接证据。 说出来和做出来不是一回事
0
282
少版主,你那黄铜咸丰表面不光有红的,还有黑的。我这还有上百片外红内黄的崇祯呢,等你弄明白了,我们再谈。
不知道您想让我明白什么?清钱和明钱的铜质和窖藏的环境有可比性吗?
清中末的云桂川局的制钱,有的钱体甚至全被红包住了,请您用化学的知识给解释解释!
一个黄铜钱表面能置换出红铜来?不觉得有意思吗?
516
5805
6843
以下是引用少泉在2006-5-9 22:08:48的发言:此钱看图很开门,此钱出现了铜的置换反映,说明的确是生坑出来的,制作工艺也一眼开门!部颁样字模糊的其实很多!就是单凭斋主的水平,也不会拿个假东西出来显眼! 看了半天,就看到这吧,后面的不看了,这种包浆,跟化学结合在一起就行了.没的说了
东西不是我的,都说假跟我也没什么关系,我只是把看真的原因说出来,我觉得讨论真假一定不要钻牛角尖,那样视野会越来越窄!理论永远要联系实际,理论说了一大堆,自己从来没见过别人做,更别说实验过了,这是很不可取的!人人都抱本书,照本宣科,人人都是高手,但受益的永远都是做假贩假者,如此这般,那古泉还是都不要玩了!
以下是引用江上泉在2006-5-11 17:56:41的发言: 一个黄铜钱表面能置换出红铜来?不觉得有意思吗? 我可没说是置换出来的,这里是反驳您明清钱混为一谈,不考虑铜质因素的!