南京交流会唯一比较满意的收获----嘉庆宝直小平大样

以下是引用少泉在2006-5-6 1:00:22的发言：田哥，你弄这么多这东西不怕我骚扰你呀！
呵呵，你怎么知道?????

[s:02][s:02][s:02]

[s:02][s:02]

文字如此软弱不知好从何来??单从文字看,此钱一眼假.或许包浆做得很好?但高手不应该看包浆.不知实物是否绝对平整?如果有中间厚四周薄倾向的特征,那就肯定不对了.请方正先生看看.

还有一点:这类宝直是否大量长期流通?如果不是,此钱身上那么多痕迹从何而来?

以下是引用于泰来在2006-5-6 15:25:46的发言：文字如此软弱不知好从何来??单从文字看,此钱一眼假.或许包浆做得很好?但高手不应该看包浆.不知实物是否绝对平整?如果有中间厚四周薄倾向的特征,那就肯定不对了.请方正先生看看.
大体知道兄是谁了．老朋友了，不想说什么伤感情的话！！！！我知道你见过此钱，因认为不对没买下；但我只能对你说：你错过一个好东西了！！！另外你说中间厚四周薄倾向的特征是不对的特征：只是因为你看过此钱，才知道我发的这个钱是此特征，才这么说！！！不知道的人也许以为你．．．．．．．．但你可知道，这个特征恰恰是嘉庆宝直小平大样的特征！！！如果没有此特征，到反而要留心！！！兄如果有空的话，来我家，我给你看另外一个嘉庆宝直小平大样，你就会明白了！！！

好钱

上过手,大体看了一下..出自本地行家高老师之手.觉得品相不大好,没深入研究,在市场有说对的有说不对的.
[此贴子已经被作者于2006-5-6 17:09:21编辑过]

这种一眼货实在没有什么可讨论的！

以下是引用少泉在2006-5-6 16:57:29的发言：这种一眼货实在没有什么可讨论的！