以下是引用漠中泉在2003-8-3 16:38:00的发言:
以下是引用玉溪生在2003-8-3 12:55:00的发言:
假钱当然也有性质了,比如说仿造假钱与臆造假钱之分,抑或是老仿与新仿之别,再讲漠兄这一枚,正面四字隶书味极浓,在光绪钱中是否有同类型的东西呢。敝人也只想问些问题,不知漠兄肯赏脸否?!敝人讨教而来,没想到漠兄措辞蛮横轻慢,则敝人也只好私下里笑云:原来如此。
我不知道怎么给你说??你历害你怎么不当中国钱币博物馆馆长呢?只会笑别人,就你聪明,我也没见你成了丁福保。
[此贴子已经被作者于2003-8-3 16:46:43编辑过]
你可以用“不知道”这三个字来回答啊,我若有不懂的东西的话(当然不限古钱),我也常会对问我的人老实地说:“对不起,我不知道,不过我保证会给你查查看。”绝不会去对提问的人反唇相讥,反而会把这事作为鞭策自己加倍学习的契机。何况我也没有挖苦你,“原来如此”这四个字并非说你泉识不行,而是说你逐客于门外的态度让我很难再象以前那样尊重你。我说的话里若有不当之处还请你原谅,若是以提问一事来反诘于我的话,我可以今后不再请教于你。