[欣赏] 古钱揭秘之--------非典型性“工艺”

学习

不懂，不过那个崇宁蜡模不错，中温蜡的。

晨晨：
学习 辛苦啦写这么多

最近休息，闲着写了一天，累死我了，我写东西都是想到哪写到哪，一般不回头修饰，有的字打错了，领会含义就好，有的写的不全。这里的习惯跟我们常规的判断不同，有洞察力前瞻性的朋友会知道他的价值的。

万泉通：
拿三个假铜钱做例子。自己继续去吹吧。笫一图我没发。另外古代加工玉器需要解玉砂。

没说第一个是你发的。第四第五钱币是本网资深藏家的，很多人认识，所以我只发了一个面。崇宁不是流通钱，是个参考的废弃的蜡样，其余是国内一流大拍的，和博物馆的。对于玉器，你也真敢说啊，依据解玉砂就解决了啊，谁都知道解玉砂。有什么工具带动了解玉砂，各部位轨迹是什么样的作业机器进行的雕刻？
有一点我真佩服你的就是，绝不服软，呵呵。开心就好。人各有志、

宋代和明代社会相对稳定，铸钱工艺规律发展，容易讲解。最繁琐的是清代。
在铸钱的次量级变化中，就是逐级的热变冷变化中产生的液体变固体收缩，和高温变低温收缩，有严格的计算公式。多年来只见到3组具备字母关系的铸钱。一般人随意就找祖钱--母钱---子钱比较，其实根本没有比较价值，他们根本不是母子关系，侄子或许都不是。如此严谨的计算，这古钱币行业里随意找图找接近的就去证明，真不可思议啊。

万泉通：
拿三个假铜钱做例子。自己继续去吹吧。笫一图我没发。另外古代加工玉器需要解玉砂。

你不是一直拿那俩铜炉的底说是雕刻的当证据吗，嘉庆如此标准的母你也不承认，这不都是你说的吗，三个假钱你可以说出具体是哪几个》？我发帖子让大家看。判断真伪很多种办法，结论应该是一致的。

欣赏·

真假都不懂还论什么,还不是纸上谈兵。误别人,误自己。

万泉通：
真假都不懂还论什么,还不是纸上谈兵。误别人,误自己。

你把哪个是假的说出来啊，不是一直让你说吗，这里是公共场所你发出来啊，让大家评价，铜炉款你以前咬定是雕刻的，我不是让你找懂行的看吗？这么开门的嘉庆母钱你也不承认，你让大家评评不就知道结果了？园地有鉴定，盛世有铜炉专区，你说的东西都提供不了证据，自己一派胡言，这么肤浅的几个钱币都搞混了，是不是你的鉴定有问题！！！！！！！！！！！！
滚出我的帖子，从此再不润许你涉足，我赞成别人质疑，最好请出示证据，没有依据的一位对人的攻击，已经提示你很久了，我说过，有一个鉴定和性质判断错误我赔偿1000元！说话要有根据！你这种喷子，走到哪里都是垃圾一个。你鉴定好，你给大公司鉴定个试一下，谁信你。
我给两家专业钱币网站做鉴定，知名拍品往届瀚海、保利，都有我的拍品，今年嘉德也有我的拍品。我的鉴定和对藏品的点评，经常鉴于专业拍卖的聊天室，专业交易公司的春拍，秋拍等。很多大家熟悉的知名钱币，拍卖时候的点评就源自我手。我可以私信告知具体名录。这里也有朋友认识我。我不想搞这些浮躁的宣传，只想客观的对钱币进行探讨，不想让藏友在有心理影响的倾向下，对钱币失去判断。园地里很多钱币有人质疑的时候就会搬出某某名家认可和点评过。是让人认可藏品哪，还是让人认可你的看法，对于论证应该是在没有包装的前提下做的证据诠释。大胆推理是次要，核心要谨慎求证。客观证据是检验真理的唯一方法！
      大家以前看到一些名家点评和搞不清性质的钱币，我下一个帖子先跳过要讲的“古代冷加工工艺发展----清代的钱币的雕刻工具，”。
      另开贴给专家点评！