我的乾隆大母钱仨！来自山西，哈哈！！！

看来还是另有母钱。

呵呵~其实是铸造问题，是同版式母子一对。

此类版大多“隆”第一笔较短且较平直，一般在耳部凹下偏上，此枚长且下，直对耳凹部中央，导致整个“隆”重心偏移。此书法之大忌。另：对钱币的鉴定是以整体风格为主，但不要忘记整体是有诸多局部组成的。尤其对母钱更应如此。

以下是引用abcdchen在2006-4-24 17:47:17的发言：此类版大多“隆”第一笔较短且较平直，一般在耳部凹下偏上，此枚长且下，直对耳凹部中央，导致整个“隆”重心偏移。此书法之大忌。另：对钱币的鉴定是以整体风格为主，但不要忘记整体是有诸多局部组成的。尤其对母钱更应如此。

您说的应该是隆字的第3笔吧？
我看了您的发言，实在忍不住发笑，请您不要生气：
1，您忽略了母与子之间笔画粗细的不同。
2，不得不说您观察的非常仔细！就算的确如您所说的，能导致整个“隆”重心偏移吗？哈哈~我学过书法，现在都在修三个学分的中国书法课，但是您说的，我绝对不赞同！
3，对钱币的鉴定是以整体风格为主，整体虽由部分组成，但是整体是关键！部分对于整体，永远是次要！尤其对母钱更应如此。
4，再次重申！仅凭文字断钱真假是不科学的！我是被迫，希望大家不要这样。

以下是引用abcdchen在2006-4-24 17:47:17的发言：此类版大多“隆”第一笔较短且较平直，一般在耳部凹下偏上，此枚长且下，直对耳凹部中央，导致整个“隆”重心偏移。此书法之大忌。另：对钱币的鉴定是以整体风格为主，但不要忘记整体是有诸多局部组成的。尤其对母钱更应如此。
实在不好意思！我抬一杠！对不住大家。
您看这个真假？此钱4个汉字2个满文，没有一个合规矩。


[此贴子已经被作者于2006-4-24 18:31:10编辑过]

真卡啊。电脑停止呼吸啦

以下是引用猎泉NO1在2006-4-22 11:59:57的发言：我实在不愿意把这仨发上来。看这几天关于母钱的讨论很热闹，就当给大家提供反面教材吧~我这人一向小气，关于山西母钱，我实在不愿意多说。我可不想当战士，有些知识性东西没必要谁都知道的。说明：三个母钱的铜都不一样，其中1、2洗过，3未使用。三个母钱的修法各不相同，穿口修法也不相同，但是细品确有共同风格！另，不要给我短信，不管你觉得是真是假，小弟我都不卖！
不卖就抢！！！！[s:03][s:07]

有一些母当时造出来，由于书法铸造等原因，没通过审核，就成了废母，没有子钱．忘记谁说的了．

兄弟门上啊 抢了

以下是引用bowlongson在2006-4-22 12:27:45的发言：这家伙是名副其实的NO.1[s:02][s:02][s:02]