找回密码
立即注册
25
主题
935
帖子
985
积分
57
1502
1616
448
14917
1.6万
学习
4327
16666
2.5万
看宝王第三横,内穿下缺,真是奇了怪了。
79
1671
1916
如果母钱就有这些缺点,字钱也一样会有的,说明不了任何情况! 如果你的母亲生下来的孩子们有两个很相似的,有问题吗?
2533
13406
1.8万
少见!
以下是引用chinese_cash在2006-4-21 16:46:09的发言:如果母钱就有这些缺点,字钱也一样会有的,说明不了任何情况! 如果你的母亲生下来的孩子们有两个很相似的,有问题吗? 話是沒錯. 但2枚錢 無一開門.
0
272
越是好钱越是烫啊
以下是引用方正在2006-4-21 0:09:53的发言: 陳光揚先生發過一枚 在開元我就看假. 剛比對和此枚"同模假錢". 陈兄,这个版是一种固定的版别,所以母钱翻砂出来的子钱都有这个缺陷。我10多年里见了不少小平宝源,也分清楚了总共的几种版,实物都很开门。鉴定实物想法不能太狭窄,有时候要检查实物而不只是找出某一个小缺陷就枪毙所有的子孙。
您的這枚 幾年前您第1次發在[開元] 我就評假了. 您還記得嗎? 帖子應該還在. 一堆祺祥錢在您手上 此錢獨獨感到刺眼. 您的一枚 面字無力 背字太肥. 正背人工加磨是最大敗筆.不必有同模時 我一眼就看出疑點. 左邊一枚 鑄工不對. 兩枚同模 在我看來 已無真錢可能. 個人看法而已 對不起了.