咸丰宝泉小平母钱（补发一枚生坑的）

讨论：1、咸字、满文宝精神头太差，通字第一竖无力。2、三年之内可上此包浆，之前洗过？这种薄薄包浆很不好看。

[s:02]

《咸丰全汇》没有此书，类似的或扁咸或大字精神头都对呀，就是没生过，岁数不敢认同。

以下是引用养潜居士在2006-4-20 23:33:33的发言：讨论：1、咸字、满文宝精神头太差，通字第一竖无力。2、三年之内可上此包浆，之前洗过？这种薄薄包浆很不好看。
这样的钱要是还看不出真假，劝兄还是别玩清钱了

有些东西我确实没有胆识和魄力，也许和我的知识有关，这就像赌博一样。不过我还是这样认为：不真。惭愧惭愧。

得不到与古通话的美的享受，个人看法。

看穿口和形制此钱是长治母钱!好钱!

以下是引用养潜居士在2006-4-20 23:44:59的发言：《咸丰全汇》没有此书，类似的或扁咸或大字精神头都对呀，就是没生过，岁数不敢认同。
别捣乱了！没书去买去借呀！几十元一本。资料钱都舍不得花玩什么钱啊？自己没看过的就不认，是搅局的还是来争论的？

以下是引用养潜居士在2006-4-20 23:44:59的发言：《咸丰全汇》没有此书，类似的或扁咸或大字精神头都对呀，就是没生过，岁数不敢认同。
基本的工具书还是应备一本吧。
否则全凭印象感觉也不一定合适。

第一个原来应该是生坑的，清了锈，重新养的包浆，不知道是不是这样，这俩钱应该是北京出的~~~