尚方剑：
呵呵，不愧钱大，滴水不漏。佩服佩服。烦问老大对这枚钱的看法，如此数据、如此制作，怎堪私铸之名？
兄啊，这枚钱的确是折二的手类，称之私铸也不是错误。宋私我分三等，官炉私钱（同版减重钱和加刀改版减重或不减重钱）、民间私钱（版基本不变，重量质量绝对减）、其他原因私钱（一定加刀改版，重量多减重，质量有好有差，现在的研究水平很难归属是官是民私。我们通常接触的大部分都是这类，兄的这枚也是。）。十年前，玩宋版者包括我，都不屑私钱。因为宋版玩的就是官版行用正品范畴。后来，发现问题不是这么简单，且相当复杂，故又都开始关注这块的研究了。在闫老师主编铜钱谱时，编委开会针对这问题提出，要么全部不录，要么一概收录。结果，都很难说服对方，就出现了现在看到谱上部分录有，部分没录的情况。《符合》大体上说是没录入，《大全》已经开始录入了。个人意见，能录则录，或者就像闫老师这样选择性收录，为较妥。不是没想到把它们全部剔除，另做附录。实在是我等愚笨眼拙，很难完全彻底地分辨出来。这，也是东北坑大量发现以后，带给宋版研究的一个新课题。
再说钱币的价值与价格问题。价格，是就市场而言，贵就是贵，贱就是贱。对买卖双方相对来说价格透明。价值，是对藏家而言，再贱也可能好，再贵也或许孬。买卖双方对其价值取向不同，一个看金额，一个看难易。按理，马克思说价格围绕价值上下波动，事实上，马克思本人也不懂哲学，按照对立统一规律、量变质变规律和肯定否定规律，他老人家这句话本身应该就遵从事物是在不变中发生变化的，这句话犹如铁板钉钉，就已经违背了哲学最基本的三大定律了。话，只能解释世间事物的绝大部分，仍有一小部分是不受这话去左右的。宋版市场的过去、现在，乃至将来都会证明俺钱大的辩驳。
至于藏，分趣藏与情藏，即一般说的穷玩和富玩。本是我预备在暮年《泉道心法》里的内容。此帖文字已太多了，待闲时再展开讨论。小例一个：2003年，泉德率先挑得枚宋元长通宝的接郭，我看后羡慕晕了，问之丁哥方闽金子，诸兄云皆没见过。翌年，大家均挑得。后来吕波还拿来三枚版不同的炫耀，我哭死！就我一人未挑得！曾在泉肆遇见过，索要或千把或几百，俺舍不得掏老腰购买补充，一直于怀耿耿。天不负我，回此帖前，豁然看见它早就酣睡在俺一串宋元中，我勒个去！O(∩_∩)O~呵呵~~~这，就是标准的穷玩宋钱，倘若，都是俺这种玩宋钱的心态，九叠篆也永远上不了价呀。所以，一枚大纲钱的价格，是随市场变化而变化的；一枚版别钱的价格，不在于市场，在于购买人的趣或情。并非它不稀少，也不是不能值钱，而是再怎么值钱，俺就是掏这么点，爱卖不卖随便你！惹急了，俺还不买呢，白送也懒搭理。呵呵，买卖，就是个拉锯过程，谁，拉倒了谁，谁赢！
