麻烦大家瞧瞧这个钱的真假.请直言.谢谢!

此钱我依然说真，苏局前辈们还没出来呢，就请陶兄，田兄，古魂兄等苏局前辈们出来说说吧。

他们算前辈？
哦的个神儿啊，
不要拉他们哥儿几个下水 好吗？
东西不开门
[此贴子已经被作者于2006-4-14 15:06:33编辑过]

真的

以下是引用8888888888在2006-4-14 15:02:17的发言：
他们算前辈？
哦的个神儿啊，
不要拉他们哥儿几个下水 好吗？
东西不开门
哦，呵呵，原来8爷相信耶叔的，我还是坚持自己的信仰，你这样不是把他们几个全打跑了吗？！

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&ID=697067&replyID=697067鉴定结果
就是鉴定结果出来了我也要说大哥的钱是真的[s:07]

苏局咸丰假钱以当百为主，普通的钩咸当百是个重灾区（短头苏的多），其余以矮脚元、行楷、断笔、规制假的多。
矮脚、行楷、断笔的假钱以黑包浆为主，比较容易分辨；规制做的好，生、熟都有。
钩咸当百假钱以黑、红、黄相间的包浆为主，（也有黑包浆的），就跟这枚出头贝小五十的包浆一样。
这枚钱我倾向于假，但没有见过此版假钱。不排除也有真钱的可能性，因为文字已经完全过关了。
黑包浆的假钱不能动包浆，一动包浆就全花了，黑包浆是那个亚光的，跟那种防滑地砖的质地差不多。
那枚泉百个人看真。

    当然，在苏咸中是有这样包浆的假钱的，多见于苏百断笔和规楷。而楼主这钱绝对真，大家仔细看一下，还是隐约见到戳痕的（当然，这不是说真的唯一理由）。
    不要为说真话而怕得罪人，真就真，假就假，此币虽然普通，但楼主发出来就是想请大家帮他弄个明白的。

包桨怪怪的

内穿犹如斧劈，没有任何的磨损，包浆怪怪的,人工作旧痕迹明显，倾向假钱。

哈哈，坚定委员水平很高吗？