我于“蝴蝶”关于镜子的最后结论！

我不过发了一个讨论咨询贴子而已，请问“管理员好，这种情况要求全额退款没问题吧？”这个帖子中，
我哪一句话违反了园地规章，请指出来，我给园地道歉。
还有我哪个行为导致卖家遭受了损失，损害了卖家的信誉，请指出来，我给卖家道歉。

关于“导致卖家遭受损失”，我觉得主要还是他眼力不行吧？实物上手都没看出这么大的修补和缺陷，还能怪别人吗？

关于“个人信誉”，有个哲学家说过一句话，原话我不记得了，但大意如下：

能够建毁自己信誉的只有自己，别人是无法建毁他人信誉的。

小必：
我们按章处理，这是我们的工作，无需您道歉。

那么请敦促小李111及时告知退货地址吧，我也就不多说了。

蝴蝶：

那么请敦促小李111及时告知退货地址吧，我也就不多说了。

这个是我们工作，已经联系对方！

小必：


这个是我们工作，已经联系对方！

谢谢，有劳了。

蝴蝶：

谢谢，有劳了。

谢谢您理解，

  


  

蝴蝶：
我发的那个帖子，从头到尾根本就是一个讨论帖！
帖子的标题，就是提出一个讨论的问题。

你发的是讨论帖不假，但是你的目的不是讨论园地的规定，而是为了迫使卖家退钱！对不对？准确地讲，从头到尾根本就是一个“讨钱贴”，跟园地的规定没有一毛钱的关系。

这种通过制造、扩大舆论，从而达到自己目的的手段，古往今来并不鲜见；即使在园地，你也不是第一个，某园地名人就经常使用。

卖家高姿态愿意给你退款，而且全额，本身就是境界很高的表现；反观你，得了便宜又卖乖，到现在还在嘴硬，我先问你：你这样动过手，搞得面目全非，让人家卖家以后怎么往外出售呢？你的歉意在哪里？按照你的逻辑，活该对不对？我不知道你是不是三岁小孩，你做事情时为什么就不替别人思考呢？

robertli：

你发的是讨论帖不假，但是你的目的不是讨论园地的规定，而是为了迫使卖家退钱！对不对？准确地讲，从头到尾根本就是一个“讨钱贴”，跟园地的规定没有一毛钱的关系。

这种通过制造、扩大舆论，从而达到自己目的的手段，古往今来并不鲜见；即使在园地，你也不是第一个，某园地名人就经常使用。

卖家高姿态愿意给你退款，而且全额，本身就是境界很高的表现；反观你，得了便宜又卖乖，到现在还在嘴硬，我先问你：你这样动过...

robertli：

你发的是讨论帖不假，但是你的目的不是讨论园地的规定，而是为了迫使卖家退钱！对不对？准确地讲，从头到尾根本就是一个“讨钱贴”，跟园地的规定没有一毛钱的关系。

这种通过制造、扩大舆论，从而达到自己目的的手段，古往今来并不鲜见；即使在园地，你也不是第一个，某园地名人就经常使用。

卖家高姿态愿意给你退款，而且全额，本身就是境界很高的表现；反观你，得了便宜又卖乖，到现在还在嘴硬，我先问你：你这样动过...

顶一下。


但是你怎么能污蔑小李111要继续出售呢？难道是继续骗人么？他都说了是永久自藏，提醒自己的。我原来在小李１１１群里当过一阵子管理员，小李１１１退款说退绝对退。说不卖绝对不卖，绝对不会为这几个钱再继续出售的！

请收回你对小李１１１的恶意揣测！不要自作聪明当高级黑，恶意中伤周哥！

45楼说的在理。楼主眼力不好没看出修，你上手后不是也没看出了修补吗？你去市场买东西，不可能有一个店家先让你清理一下，现实中清理后找人退货，人家不退，你也没办法！

李月影：

顶一下。


但是你怎么能污蔑小李111要继续出售呢？难道是继续骗人么？他都说了是永久自藏，提醒自己的。我原来在小李１１１群里当过一阵子管理员，小李１１１退款说退绝对退。说不卖绝对不卖，绝对不会为这几个钱再继续出售的！

请收回你对小李１１１的恶意揣测！不要自作聪明当高级黑，恶意中伤周哥！

小李111不会继续出售，那是他境界高，我佩服；
但是你总不能拿这个高尚的标准要求所有的人吧？我的回帖指的是一般的情况，并没有特指哪位，当然话说的不严谨。如果你非要对号入座，跟我抠字眼，请自便。
一般来讲，这个镜子不动手的话，按照园地规定还是可以继续出售的，对不对？如果都像买家这么搞，动手之后发现问题要求全额退货，园地就乱套了。
举个例子，比如你的东西吧，我买你个生坑的东西，用酸把锈全洗掉，然后以地张上有个铸坑为由，说你隐瞒缺陷，要求全额退款，你愿不愿意呢？能不能给我全额退呢？