[欣赏] 宋钱大珍——崇宁背階

学习了

个人持保留意见

这枚钱大约发过一次图,我依稀有记忆,为之惊诧.如果没有背文,未必有人会怀疑真假,多一个字,常常一鸣惊人了,呵呵.
年少时翻读文献,是记得晚清图谱记录过“阶”钱的,再查了下,知道是记载在同治三年出版的六十四卷本的《古泉汇》中,有一枚大观折二,背“阶”字钱,李佐贤《古泉汇》的出版,引起当时学界不小的轰动,也在一定程度上触成了1887年（光绪13年,也即明治19年）日本今井贞吉《古泉大全》的出版.该书在宋徽宗铸币下,有这枚大观折二的翻移图样（见图）.且注明是铁钱.

阶州,历史上曾叫武州,唐景福元年更作阶州,北宋年间隶秦凤路,秦凤路东临永兴军路,南有利州路,宋史中,该地区均为铁钱行用区,因此,未必没有可能类似至和背有坊,虢,同字以及上,汾等字的前例,铸有阶字钱.当然也不能排除当年那枚大观的背面锈蚀成类似一个“阶”字的可能,均有赖今后地发现来映证.地域相关情况可参见北宋区域地图（见图）.

如上所述,从地图上也可以清晰看到,秦凤路阶州,深处于铁钱行用区内,这样一种铸币,其面文及直径尺寸,要完全接近普通铜钱面目的可能性比较小,虽然这枚崇宁背文的“阶”字,我个人以为写得并不赖,然而仅就图片和相关史料分析,要得出真切的结论,实属不易.

寒鸦：
如上所述,从地图上也可以清晰看到,秦凤路阶州,深处于铁钱行用区内,这样一种铸币,其面文及直径尺寸,要完全接近普通铜钱面目的可能性比较小,虽然这枚崇宁背文的“阶”字,我个人以为写得并不赖,然而仅就图片和相关史料分析,要得出真切的结论,实属不易.

受教了

大观通宝背“阶”铁钱，最早著录见日本三大泉谱之《古泉大全》丙集之卷三，廿九页。其文曰：“《食货志》：‘大观二年许铸使铁钱，四年罢。河东、河北、京东铸造夹锡铁钱。’今所见有折二、当三、当五。背阶字或地名未详。”可惜《古泉大全》出版于明治十八年（1885年），当时尚未流行影印拓本，而为手工刻版，钱文略有变形。阎福善等编《两宋铁钱》中也提到了“大观通宝背有‘阶’字铁钱”，其铸地为阶州（今甘肃武都），并将其收录在《宋代铁钱监、夹锡钱监一览表》中，但书中可惜未收拓图。

同被圣宋元宝背“汾”类似，“阶”代表阶州，这是没什么问题的。阶州，宋时隶属秦凤路，州治福津，现在位于甘肃陇南城关旧城山。

从大观背阶铁钱的发现看，除十二个钱监外，陕西路或许还存在阶州钱监，可惜因为种种原因，没有被收录在史册之中。从出土钱币看，明确为此钱监铸造的钱币极少，很可能仅在徽宗初年短暂时间内使用过。


甘肃秦州是秦凤路的路治所在，距离阶州不远。《宋史》卷十六《神宗纪》载此监创立于元丰四年二月（1081年）。《续资治通鉴长编》卷三三八“元丰六年八月甲戌记事”云：“废秦、陇州铁监”；或可知此监的持续时间不长，可能仅仅维持了两年而已。

我们知道，北宋的行政设置基本为路、府制。太宗至道三年（997年），全国分为十五路，其中陕西路统京兆、河中、凤翔三府，及华、同、解、虢、陕、商、乾、耀、丹、延、富、坊、邠、宁、泾、原、庆、环、渭、仪、凤、阶、成、秦二十四州，保安、镇戎二军，开宝、沙苑二监。这一地区是北宋的西部战略要地，也是同西夏作战的主要地区，铁钱的主要流行区域。庆历年间，陕西路被一分为四；而在熙宁五年（1072年）又一分为六，不久又合并为永兴、秦凤二路。

在陕西路的诸州中，虢、陕、坊、阶等州，均有背字的钱币存世，除“阶”外其余品种均有铁母存世。另中国嘉德2008年曾拍卖一枚元丰通宝篆书背“铜”铁母，不知是否为“同”之变化。如属实，可证陕西诸钱监背字之名大都源自其州名。

此外，圣宋元宝背“汾”、背“上”为河东路所属钱监所铸，即现在的山西汾阳与山西长治。陕西路和河东路均属于传统的铁钱流通区域。

楼上图为大观背阶折二铁钱，早年发现于西安，面文瘦金体四字“大观通宝”，文字端谨，短通。背穿上书一楷体“阶”字。目前仅见。

欣赏，长见识！~

z2hu：
楼上图为大观背阶折二铁钱，早年发现于西安，面文瘦金体四字“大观通宝”，文字端谨，短通。背穿上书一楷体“阶”字。目前仅见。

可以和顶楼的相印证了。