浙炉太平珠宝背单龙……为同模真假与花钱官民铸提供点线索。

好文章!!对地域考证的很准确!!!个人认为都是官炉出的,同一官炉不同时期可铸同一式花钱,不同炉也可以.
不同时期铸的话若后期以早期钱为母翻,则必会出现直径小的现象.
书法不懂,不知笔划确实错否?
龙爪应不是问题,各炉龙凤爪数皆不同!

楼主说得不错，佩服并同意您观点。

感谢各师友的支持。

关于文字是否存在错误，我仔细观察了很久，请见下图：
1 注意图1、2的红圈处，贝字横划与右竖笔划相连，但图4这枚，此处是分开的；
2 注意图3红圈处，宝内“王”第一横划左与宝盖不相连，但图4、5包括其它两枚此处均是相连的。
这个现象，是否可说明：此钱在铸造时并不是通过母钱一次制范成功，而是通过修整工序？
因为流铜或铸缺很难解释这个问题。

以下是引用扬州旧酒痕在2006-4-11 21:23:38的发言：感觉不错,可能也是地方性的东西!

花钱……应该都是区域性的吧，包括官钱。

后期以前期钱作母翻砂时可能对母钱进行修整,也可能对印好的砂型进行修整,因此笔画出现差异是正常的!

以下是引用ly552000在2006-4-12 15:00:25的发言：

后期以前期钱作母翻砂时可能对母钱进行修整,也可能对印好的砂型进行修整,因此笔画出现差异是正常的!

谢谢。明白了。

顶上去.

[s:01]

好帖   也來發表一些看法   一:直徑 厚度 相同 文字圖案 有些微差異 可能同時雕刻多枚木質母錢翻鑄銅質母錢.                    二:直徑 厚度 不同 文字圖案相同  有後仿之可能.                        三:直徑 厚度 不同 文字圖案  有些微差異  應是不同時空的產品.

好帖 [s:17]