九叠篆泉府元神背神像钱--请发表意见

清末的东西,非早期品,玉泉兄的好!

东西是对的，但从文字的缺点来看，如元神二字（请参见三少的分析），应该是后翻。此品不知铜色如何，明清难定。但最先原物应该是宋铸。斋主曾发过一到代品，背有肖形，与此略为不同。

不知方君认为原物宋铸根据什么，原物是指中花上那枚吗，请教
以鄙人的知识觉得无从较准确给此币断代。若以九叠篆为依据，则明清皆有九叠大篆；若以背图来分析，觉得明清是否把握些

外郭君，此钱在下见过一生坑绿锈品，非宋莫属。另曾见一图片，熟坑，但气息相同。斋主所发之传世品，虽包浆有异、钱背多一肖形，其余皆同，亦属同时之物。

就断代而言，“本命元神”乃宋生肖品之常用文字，树下星官亦此时常见构图。奇异之处乃其九叠篆文。在下认为所见多为明代后铸。

谢版主的介绍，所提斋主是玉泉斋主吗？玉泉君的宝藏能再现园地，让吾等开开眼么？如此看来中花上的那枚亦是宋物了，所以评为上上级，可以作为此类泉品断代的参照样品了

中花上不见得是宋物，所评上上级亦与此无关：中花对有年号或与行用品有关的钱文品定级颇高，由于误读钱文为“泉府元神”，误释为镇库钱，所以误评为上上。

中花中颇多这一情况，有时同一钱出现两次，但评级不同。

无宋代大花钱之风韵,特点.