為何說"大金伐宋先生"發的7枚都假?...第2枚

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=688285&page=1

"八幡太神"是日本神錢. 有一套的. 將近7.8.枚.
有一定的工藝.
1樓這錢 工藝完全不對 是一眼假.
由於此錢我沒有(我有同套的其他神明) 因此搜尋了一下........
搜到了兩枚:
3樓2 大明先生的圖...假錢. 和1樓的同模.
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=408094&star=1#643483
3樓3. 小小微塵先生圖....此錢這種工藝才對.錢磨過(還需探討).
[此贴子已经被作者于2006-4-8 8:11:55编辑过]

好帖子!
1,2两枚确实不对,但未看出同模.

以下是引用欧若拉在2006-4-8 2:44:06的发言：
1,2两枚确实不对,但未看出同模.
說得是.
同模證據確實很少 我也是看了很久 才認定同模.
"同模" 有同出一模 同出一母 同出一祖...各種情形.
同出一祖 互為2代和3代錢 和同為3代錢  甚至4代以上....因此有些相同的特征很少.
此2錢 除背郭形狀相同外 微細相同特征 還是有的.

以下是引用欧若拉在2006-4-8 2:44:06的发言：
好帖子!
1,2两枚确实不对,但未看出同模.

[s:01]

8楼的是开门的!!!而3楼前两枚也是开门的,反而小小微尘兄的个人认为应谨慎了!!!
这类钱是日本大正前后造,保存完好的表面有栗色仿古浆,这类钱我所见皆为日本青铜,铸工较好,砂型细,穿及边打磨干净,穿口陡直,但外缘却略有弧度,方正先生可看看您的自藏品,我说的仿古浆及工艺特征都有.这种钱是日本小田部作的臆造品及仿古品的典型特征.这类钱中我所见以文珠\普贤\势至菩萨,虚空藏本为精,而千手观音和八幡太神皆差些,如上图.
反之铜色深,砂型粗,铜不精,图不细者都应小心了.