找回密码
立即注册
1591
主题
13042
帖子
1.6万
积分
不管包浆还是底足都没有认为做旧痕迹 都很自然 但我总觉得哪里不对,大家看看具体什么时候的?? 万历本朝的打死我也不信 康熙仿万历也不会到我手 民国仿的有可能 几十年的概率大点 大家帮忙看看 给点意见 谢谢了
422
3593
4437
一点悬念都没有,就是新的。
0
626
24
859
907
就实用器。
违规记录:95场未兑现,信誉可疑,谨慎交流!2016-4-26
665
8371
9701
里面没有拼接的痕迹,不是明的,字迹也写的太好了,不符合明代的特征,应该是新的
11
1398
1420
260
2218
2738
哈哈,陈雷不用迷糊了,新的,很肯定的告诉你
半支烟的微笑: 哈哈,陈雷不用迷糊了,新的,很肯定的告诉你
咋不弄个实习会员啊 你的东西应该很畅销啊