政和通宝锡母:直径:2.5厘米.穿:0.4.厚:0.2厘米.重:6.3克.

个人看法，新铸之品。[s:12][s:12][s:12]

痴泉兄,不是新铸,是个到代的东西,但是否锡母必须有科学依据.

[s:12][s:12][s:12]

学习`

这种钱 个人认为 要不就是因地制宜,要不就是蔡太师所为.

8楼 发表于2006-04-07 07:53:00

只看该作者

北宋有锡钱，也有锡母．
有一些锡钱移范严重，穿口挂毛茬，一看就不是做母用的，但的确存在，用途不详．
也有锡母，史书中很多地方都提到过，因此不能否认锡母的存在，但锡母的发现与断定是有困难的，我认为要注意以下几方面：
１，要确定真伪，锡制的东西不比铜制的东西，不能用看铜钱的经验去看待锡钱．
２，要确定材质，白锡钱与银钱、白铜钱外观颜色上较难区分，因此仅仅看起来像是不行的，一定要有证据，锡原子量很大，比银还大，因此比银钱还要重，仅凭重量还是不够的，最好有科学仪器检测结果，含锡量至少要达到50%．
３，外观，暴露在空气中的锡器常温下表面生成稳定的二氧化锡薄膜，因此品相会很好，但出土的就不同了，锡的金属活性比铁还要活泼，在酸和碱的环境中很容易被腐蚀，而且锡很软，很容易发生变形，在温度达到零度以下时，白锡会缓慢转化成粉末状的灰锡，发生“锡疫”现象，而且“锡疫”是会传染的，因此由于环境因素的苛刻要求，锡母一般较难保存下来，出土的锡母一定很少，即使由于环境相对稳定而得以保存，也不要指望锡母的品相有多么多么好，因此不能用铜母的眼光去看待锡母，要从“面目全非”中去观察母钱的加工工艺，太过精美的锡钱反而要注意真伪问题．有道理，

夹锡钱，政和宣和小平我有好几枚，折二少，估计折二当时销毁了