所见过最精美的苏炉乾隆龙凤宫钱！！！！！

比較真錢 此2枚工藝不對.包漿不對. 錢面粒子粗.

此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：

1.3.5.真
2.4.假.

请麦老注意这个特征

稀少的錢幣 僅有一始模的情形並不少見.
假錢亦由真錢為母 保留同模特征 可以理解.
同模不一定都假. 但也不一定都真.

以下是引用方正在2006-4-7 8:09:28的发言：
稀少的錢幣 僅有一始模的情形並不少見.
假錢亦由真錢為母 保留同模特征 可以理解.
同模不一定都假. 但也不一定都真.
方正先生终于接受 同模不一定都假 的理论了。好！！

跟一枚更精美的，完全可做母钱的。
[此贴子已经被作者于2006-4-7 9:27:58编辑过]

以下是引用开门见山在2006-4-7 9:20:38的发言：


跟一枚更精美的，完全可做母钱的。
这枚好,主要在于它的版式少,首见!

以下是引用开门见山在2006-4-7 9:17:29的发言：
方正先生终于接受 同模不一定都假 的理论了。好！！
你這話會誤導.
你一定很少仔細看我的帖.
我從沒說過 "同模就是假" 的理論.

我再說一遍我的理論.....
[當一枚錢有懷疑時 找到同模(而且是同等級的同模不是其母) 就可證明其假.]
這還只是 在網上證錢.
要評一枚錢假 "一眼假" "上過手假"....都不需同模作佐證.
請別扭曲我的理論.

以下是引用方正在2006-4-7 10:41:10的发言：
我再說一遍我的理論.....
[當一枚錢有懷疑時 找到同模(而且是同等級的同模不是其母) 就可證明其假.]
這還只是 在網上證錢.
要評一枚錢假 "一眼假" "上過手假"....都不需同模作佐證.
請別扭曲我的理論.
方正先生的 同模假钱理论 恐怕已经深入人心了，并且得到很多泉友的认同。我并没有扭曲你的理论，只是理解上和言语表达方式有区别，而且很早的时候，我就坚持 同模不一定都假 的理论。这在以前的贴中都可以看见。其实，同模假钱 和 同模不一定都假 的理论的基础是一样的，不过后者是对前者的更进一步的说明。