[讨论] 《北宋铜钱》短宝仰丁版疑问

独徕髑惘：
图错的多了   慢慢找吧

是吗?可否指点一下。谢谢

北宋铜钱是很不负责任的一本书

谢洪伟：
北宋铜钱是很不负责任的一本书

本条评论是很不负责任的一条评论。

小右：

北宋铜钱好多版本接近，不仔细对分不清哪版。 今天看短宝仰丁（ 图谱493页 3063号），
更是发现相似度奇高，好像同3062好像用了同一图！ 个人认为可能是排版时用错了图。 这两图
[size=...

铜钱谱3063拓片是错的 应该是这个帖里面的3号 http://bbs.chcoin.com/show-6734414.html

剑泉：

本条评论是很不负责任的一条评论。

剑泉先生，您感觉北宋铜钱编辑的严谨吗

剑泉：

本条评论是很不负责任的一条评论。

严谨是对读者的尊重和负责

谢洪伟：

严谨是对读者的尊重和负责

公正公平的评价，是对编者的尊重，和对泉友的负责。片面的评价只会领编者心寒，也可能另其它泉友错过一本好书。
北宋铜钱确实在命名上和定版上还有很多可推敲的地方，在印刷上也存在一些错误，但瑕不掩瑜。

剑泉：

公正公平的评价，是对编者的尊重，和对泉友的负责。片面的评价只会领编者心寒，也可能另其它泉友错过一本好书。
北宋铜钱确实在命名上和定版上还有很多可推敲的地方，在印刷上也存在一些错误，但瑕不掩瑜。

剑泉兄，言辞颇具全局性，本人言辞确实有些偏激了

《北宋铜钱》确是学习的好书。没有这样系统整合资料，我们这些新手也只能瞎子摸象了。期待新版，相信会更精彩。

真细心，我铜钱谱都翻烂了，也没注意过这个