找回密码
立即注册
1003
主题
13344
帖子
1.5万
积分
直径23.8mm,厚1.4mm,重3.35克; 右白钱作对比,直径23.0mm,厚1.0mm,重2.51克。
159
2959
3277
左边应是隋“置样五铢”!![s:02][s:02][s:02][此贴子已经被作者于2006-4-2 19:42:58编辑过]
五字左一竖,曲笔。不像大统。
38
1769
1845
[s:02][s:02][s:02]
亦不似置样!
以下是引用恍然在2006-4-2 20:56:28的发言:亦不似置样! 左边这枚“五铢”二字与右边这枚隋“五铢”二字,字体几完全一样,且“五”字交笔的弯曲度较大,应晚于大统,重量也较“大统”要轻些,符合隋“置样五铢”特点,所以应为置样五铢!!![s:07][s:07]
作为置样似乎直径小了些吧?[s:04]
以下是引用恍然在2006-4-2 22:00:12的发言:作为置样似乎直径小了些吧?[s:04] 隋“置样五铢”直径只是一个方面,重量也是其重要方面之一,左边这枚“五铢”无论直径还是重量,都已达到置样的标准了,所以是“置样”无疑!![s:07][s:07][s:07]
888
4109
5885
图1应是曲笔五铢阔缘大样.
92
1114
1298
以下是引用憋宝在2006-4-2 22:11:02的发言:图1应是曲笔五铢阔缘大样. 高见,有同感[s:10]