找回密码
立即注册
159
主题
2959
帖子
3277
积分
从色气上看偏黄了些,金的纯度差点,汉金五铢纯度应很高才对!!![s:07][s:07][s:07]
84
568
736
[s:10][s:10]
128
556
818
以下是引用charles在2006-2-7 21:01:34的发言: 我诚挚的希望,没吃过牛肉者,先看看牛的模样! 请兄台们比较![此贴子已经被作者于2006-3-30 7:38:13编辑过]
3242
42719
4.9万
不爽~
以下是引用两泉在2006-2-8 12:23:08的发言:科技之光?的确!后者连一点的时代、时间痕迹都没有!
135
507
777
金的真假不好看啊!
16
103
以下是引用孔方兄在2006-3-28 12:08:08的发言:应该是纯金新做的!背穿和地章粗糙,真品比这精整、自然.[s:07] 赞成!!![s:17][s:17][s:17]
622
7759
9003
[s:02]
327
19278
2万
以下是引用玺泉在2006-3-29 7:50:53的发言: 况且当今很多沽名钓誉者,动不动就出书,不管自己水平几何;不管书中真假李逵几个;不管贻害初学者几人;不管同行耻笑几方,先自己“名”了再说! 这个到有同感!但书的好坏自己心里需要明了,更不须迷信所谓名人.但那枚金五铢确实是洛阳钱币学会征集到的,也确是真品无疑.如果跟楼主的相比?整个钱的神韵和铸造工艺还是有明显区别的(包括金子成色).[s:07]
入会时间:2005-06-22
4
1482
1490
去西安历史博物馆看吧