找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 852 | 回复 6

    [讨论] 关于母钱的话题,还得请教高手您

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 泉来泉往
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-07-03
    最后登录
    2024-06-20
    楼主 发表于2013-11-28 20:57:34

    一、拿清母的标准硬往宋母上套,极有可能会走上误区,所以才宋母满天飞,我们的思维是否都上套了?二、清钱制钱工艺我们已清楚,可就是没有发现顺治、康熙的雕母。不要好高骛远,先从研究顺治、康熙铸造工艺入手,会不会成为我们破解“所谓宋母”的突破口?三、宋钱中大量出现着移范现象,而清钱极少;从宋到清中间横跨几百年,造币机理到底出现了什么样的变化?四、古代制钱必须要有雕母、呈样吗?。五、是什么原因导致了只有宋铁母而没有铜母?六、字体本无过分差异,是什么原因导致了“进、退、俯、昂、仰、降?七、哪位高人愿将手头的宋(铜)母试铸几枚子钱?

    离线 木辛木辛
    实名认证
    好评
    80
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-05-17
    最后登录
    2024-06-21
    1楼 发表于2013-11-28 21:04:59

    学习

    2022-07-23 转正
    离线 剑泉
    实名认证
    好评
    19
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-08-28
    最后登录
    2023-09-15
    2楼 发表于2013-11-28 21:13:29

    如果铁母能当母钱用,为什么铜母就不行?
    如果否认铜母,那铁母是否也要打个问号?
    总说宋母满天飞,我看现在的清母一样在遍地跑。

    身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市

    离线 violter2000
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-07-10
    最后登录
    2023-01-05
    3楼 发表于2013-11-28 21:25:23

    宋母是肯定存在的,但绝不是现在看到的这些,好品的宋钱应该有好的价格,但乱套母钱的框框,就很没意思了。

    离线 飞鱼
    五级发帖
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-10-20
    最后登录
    2024-02-09
    4楼 发表于2013-11-28 21:27:04

    问的好,搞清楚这些问题是泉界的责任

    离线 轩辕逍遥
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2010-03-05
    最后登录
    2021-04-10
    5楼 发表于2013-11-28 22:57:57

    回 剑泉 的帖子

    剑泉:如果铁母能当母钱用,为什么铜母就不行?
    如果否认铜母,那铁母是否也要打个问号?
    总说宋母满天飞,我看现在的清母一样在遍地跑。 (2013-11-28 21:13) 

    正解!

    离线 开元居士
    实名认证
    好评
    28
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-10-20
    最后登录
    2024-06-21
    6楼 发表于2013-11-28 23:13:33

    进,退,俯,昂,仰,降,只是书写钱文的一个过程而导致的,这很正常,但也是区分版别的一个重要依据,但对于宋母还是有待进一步讨论和研究。

    身份已验证:曾永香 江西赣州

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部