找回密码
立即注册
14633
主题
46071
帖子
7.5万
积分
看了,崇宁对,大观确实假。说错勿怪。
4216
27831
3.6万
秀色可餐!
394
2000
2788
漂亮
10247
81012
10.2万
哎,大观
入会时间:2008-10-22 2012-11-20提升
225
1503
1953
超一流锈色,欣赏。
身份已验证:曾永香 江西赣州
245
8743
9233
2019-04-15 转正
692
7459
8843
说大观假的人,其实并不是水平差,而是功力还不够深。我这两枚币都是同一坑出的,是从几十斤出土宋钱里挑出来的,而且大观还是从筒子里开出。崇宁字口间的绿锈和大观表面的绿锈,大观边缘上的蓝锈和崇宁表面的蓝锈其实都是同一种结晶状态,无非是面积大和小的问题。两枚币的边缘大家也都看到了,由于是同坑所出,外观状态几乎是一样的。小小的两枚古币,虽然大家莫衷一是,倒确实是检验了一部分人的水平。
2015-5-6转正
大观表面板结的土块上还生成了点点的绿锈,在放大镜下看就像黄土地上散落了一颗颗绿色的宝石一样,无奈相机拍不出这种效果,因此我只有口述而不能图示了。
下次有条件的话借助显微镜来拍。
107
5899
6113
崇通没问题,锈色也好。 但提醒楼主注意正面锈是否一样均匀,特别是背面完全不像正面。这才是自然形成的。 再看大观,绝假无疑。不信在园地做个鉴定真假立断~