找回密码
立即注册
690
主题
7425
帖子
8805
积分
玉米: 兄这个肯定假。您要多少联系我。哈哈
兄弟你帖子里那些标明的高仿品我都看过了,锈色和我的根本是两码事,切不可混为一谈。
2015-5-6转正
玉米:兄这个肯定假。您要多少联系我。哈哈 (2013-11-27 20:50)
教你一招,如何辨别艳丽的绿锈。你用60倍以上的放大镜看币的表面,如果绿锈的晶粒呈一粒一粒的绿色圆珠状紧密挨在一起,必定是真品。再观察土层,如果包裹绿锈的土层之上又长出细细的绿色圆珠结晶,即绿锈和土层反复包裹,则更是极品,这是作伪所不能攻克的。反之,如果绿锈在放大镜下成高低起伏的棉絮状或间断的片状,则为仿品。
105
13985
1.4万
咸亨通宝:教你一招,如何辨别艳丽的绿锈。你用60倍以上的放大镜看币的表面,如果绿锈的晶粒呈一粒一粒的绿色圆珠状紧密挨在一起,必定是真品。再观察土层,如果包裹绿锈的土层之上又长出细细的绿色圆珠结晶,即绿锈和土层反复包裹,则更是极品,这是作伪所不能攻克的。反之,如果绿锈在放 .. (2013-11-28 20:40)
铜锈本就是盐类,盐类都可以结晶。 锈色只是一方面,这个大观的文字就不对。
身份证已确认:姚强 浙江省绍兴市
剑泉:铜锈本就是盐类,盐类都可以结晶。 锈色只是一方面,这个大观的文字就不对。 (2013-11-28 20:42)
这个我当然知道,不过我所说的是我这枚是致密的刮不动的绿色结晶,而所有仿造的钱币表面虽然有晶体,但都是浮于表面的松软的晶体,一刮即掉,也绝不可能连成一片。我这枚是致密的全覆盖型的,连半点铜质都没露出,而且板结的土层上也生成了颗颗晶体,这是作伪不可能完成的。下次有机会我把显微镜的效果拍出来,你一看便知。另外你看我这篇帖子里的绿锈,显微镜下的状态和大观是一模一样,丝毫不差。http://bbs.chcoin.com/show-6752440.html
咸亨通宝:这个我当然知道,不过我所说的是我这枚是致密的刮不动的绿色结晶,而所有仿造的钱币表面虽然有晶体,但都是浮于表面的松软的晶体,一刮即掉,也绝不可能连成一片。我这枚是致密的全覆盖型的,连半点铜质都没露出,而且板结的土层上也生成了颗颗晶体,这是作伪不可能完成的。下次 .. (2013-11-28 21:00)
很不幸,主图这枚就是假的。你可以去任意一个网站鉴定。
形象一点说,这枚大观绿锈的晶体状态就像一锅冒泡的煮开了的稀饭,只不过颜色由白色换成了绿色,表面呈现的是一粒一粒的翠绿色圆珠状晶体,全覆盖,全粘连,非常好看。我这枚姊妹篇的崇宁蓝锈之中极少的绿锈也是这种状态,只不过面积小一些而已。
剑泉:很不幸,主图这枚就是假的。你可以去任意一个网站鉴定。 (2013-11-28 21:02)
而且我告诉你,这枚是筒子里开出的,我还有几枚,这枚是品相最好的,出土的时候整个筒子有一半都固化在泥土里面。
你看假,这很正常,我身边的人就有很多看假的,因为这种艳绿色几乎没人见过,但事实就是如此,由不得不信。
我刚刚还对一位藏友说,我把一枚大开门的崇宁跟一枚你们认为一眼假的大观放在一起煞费苦心地拍照、发帖,如果不是有绝对的自信,你觉得浪费这样的时间和精力有意义吗?
咸亨通宝:而且我告诉你,这枚是筒子里开出的,我还有几枚,这枚是品相最好的,出土的时候整个筒子有一半都固化在泥土里面。 (2013-11-28 21:09)
如果真是筒子出,那我敢说这个筒子本身就是假的。