[讨论] 出谱钱真伪谁说了算？  稀见 。天国。圣宝。

陷的不浅

呵呵

奖章有一眼

学习

图片拍大了，缩小图片至合适大小才能显示出钱文很美

引用一位泉友的话：

好东西自己会说话，真假和在谁手上没关系，因为真假有标准不是谁说真就真，谁说假就假。没有人会看人买东西的.
......好东西永远就是好东西，垃圾永远就是垃圾。懂的自然懂，不懂永远就不懂。

拥古御金:有母、有子进而可以证明，此钱非臆造
但也不排除用铜母后翻的可能，
然对比银证章和银圣宝看为到代宫钱
因太平天国时期铸造较少、又因掌权成立国家后没多长时间
即被追赶的东跑西串，流失很多所致
....... (2013-11-23 18:06) 

写书的文笔好   但不识货      把地摊货 说成  国宝     贻害无穷

孤雁南飞:写书的文笔好   但不识货      把地摊货 说成  国宝     贻害无穷 (2013-11-27 18:42) 

既是地摊货，卖两枚来，要！
呵呵，只怕急死也买不到

看来楼主花了不少功夫，精神值得大家学习。
但是还是要说一句，真伪鉴定是学术研究的前提。

此钱真。历代古钱图说二百一十页，马定祥眉批2686图；另有天国圣宝银质钱，均手刻双沟钱文有大小两等，现知有有20枚左右，多在美英等国，，，，，，，华光普所编【中国古钱目录】下编，录有图谱。近年已有数枚面世。世人少见，故疑假。

谢各位，谢版主！

《收藏界》杂志在各种收藏书刊中，《老董泉苑》关于钱币的认定是比较被认可的，再从包浆上看《收藏界》杂志报道的那枚铜钱到代是可信的，从银币的状态看、是铜币的子钱也是毫无疑问的，确定不了的是翻铸的时间，但老是没问题的。