[欣赏] 熙宁元宝面栗角背四出

美版

唉！把多年前我发的文字再翻出来吧，空闲了读下，看是否有小用？
版别命名之复杂人所共知，这里只能做简单的介绍。“命名”就是给版别起个好名字，不是进行版别特征的具体描述，“简练”是首要遵循的原则。视划分的具体情况，按单重式或二重、三重、四重式（最多至此）复合结构起名，字数限定十二字以内，谴词用字反复推敲。第二个原则要遵循“准确”，力求突出欲诉求的内容主题。如是对钱系列，则应充分兼顾到组对中最为显著的版别特征。“系统性”是第三个应遵循的原则，不仅组对要成系统，同式、同型、同类间名称也要成系统，更重要的是必须通盘考虑独立品种间、整个朝代系列品种的系统性、兼容性、兼顾性。尽量使用通名，减少采用专名，以最少的词汇量达到完成易于识记的命名宗旨。还一个重要的遵循原则是“约定俗成”。命名的目的是为了方便识记，沿用已久的版名历经检验，证明还是能够适用的。除非违背了“简练”、“准确”、“系统性”及“韵仄”、“逻辑性”、“文化背景”、“时代背景”等原则性情况，而且必须做必要的修改者方可改动。常规下，即便是错误的命名，只要无关大局，也应一例沿用无需篡改。其它还有若干项原则性解释，均未上述四项原则重要而基本。此四点在使用旧有版名和设定新版名时自然能体会到。总之，宋钱版别的“出谱品”恐怕要比“在谱品”更多，版名（尤其是新发现品）也不是非要等权威人士来论定的，人人都有权力去首定它，关键在于所持的态度是“科学命名”还是在“瞎胡闹”。态度只要端正，定错了也无妨，及时纠正过来便是。瞎胡闹要不得，会害人误己的。

还有一篇，也附上吧。
三、关于版别命名的思考
　　命名问题是一个很值得再思考的话题。之所以值得人们重新认真思考，皆因有许多这样那样的情况已经到了严重影响和干扰研集者正常应用的地步。或属于命名方法的理解；或属于命名结果的认同等等方面。
　　宋钱的系统命名，可追溯至十八世纪末日本泉界的宋钱专学初具雏形的时候。当时的泉家崇尚雅玩“对钱”，因而形成了脍炙人口的系统命名方法及其成果。此前，宋钱和其他朝代钱币的版别研究进展一样，与其说某些简单的文字注释是“命名”的话，到不如说属于“版别特征描述”更为切合实际。规范性极强的“命名”和“版别特征描述”两者有着本质的区别，前者是后者的升华和浓缩，“指示”作用、“识记”功效、“简练”等原则性特点旗帜鲜明。换而言之，“命名”的出现可大致推定在“对钱”热兴起的初始阶段。以后二百年间，“对钱”早已茁壮成长为一种文化现象，并发展形成今天由多学科、多角度、多方位进行探索研究的崭新局面，由“玩钱”彻底转型步入了科学“研钱”。
　　俄国生物学家巴甫洛夫说过：“科学是随着研究法所获得的成就而前进的。研究法每前进一步，我们就更提高一步，随之在我们面前也就开拓了一个充满着种种新鲜事物的、更辽阔的远景”。“命名”的发展历程，也映证了这位科学巨匠的精辟论述。综观近十多年来各种媒体及身边发生的关于版别的命名（特别是北宋钱币的命名）的种种情况，笔者认为：是到了研究法需前进一步的转折时期了。笔者针对宋钱版别命名的产生与发展过程中的主要环节认识情况，阐述属性认知纲要，并找寻一些问题症结的解决对策。条陈如下：
　　1.命名是人为的、后天的、从生的。宋钱在宋代铸出时是没有铸加或记载着我们今天使用的版别名称的；宋钱命名方法是为了迎合宋钱研究发展的时代需要应运而生的；每一个版别名称的诞生，都折射出对它进行过深入研究的研究者的思维识辨。这个纲要属性同时也反映出宋钱版别命名过程中存在的逻辑关系：版名由谁来定？古人已给我们定下了不少的版名，古人未定的新发现品已披露者，大部分由专家初定、复议和认定而完成。那么，定而欠妥、漏定、误定，以及更多新发现品的待定工作由谁继续完成呢？专家也可，普通爱好者来做也行。只要能做到恰如其分的命名，无分泉识威望及道德文章。只不过越是内行，越定的合情合理。是故，我十分赞赏人人争先恐后的嘱文发表版别命名，应当提倡“百花齐放”；却又为个别“假冒伪劣”的表现状况瞠目结舌其“百家争鸣”。窃以为：关起门来在自家院里，只要我乐意，给手中的宋钱随便起个“阿猫”、“阿狗”，纯属权力自由，何人也干涉不得！诚然，本就不应当去干涉。但放到大庭广众的洁雅神圣之泉坛参与交流，还是有必要照顾绝大多数人的情绪和程序规则，手下、口下留情！以免陷入尴尬的境地。
　　2.命名具有特定的时代性。好的命名结果隽永流芳，经久不衰；不好的、有争议的命名自初始阶段已屡见变更，从前人的几部宋钱专著中也不难找出这种迹象。时代特征属性的产生跟当时具体研究的参与者的学识水准有直接关系，归根到底与该时期泉界对命名法的阶段性认知有因果的关联。在宋钱的初始化、系统化和标准化三个研究状态下，研究者对宋钱版别命名的根本性、附着性和变动性原理的科学诠释也并非等量齐观。完全符合并按照唯物辩证法的“对立统一规律”、“量变质变规律”和“肯定否定规律”发展进行。巩固继承仍旧适用的，修正完善亟待商榷的，建立设定前所未有的版名，是从事版别研究工作者需要解决的一项工作任务。因此，不必要大惊小怪，甚至不分青红皂白一味拘泥保守；也不能借着机会，支起沽名钓誉的炉灶，让谬种留传贻误后人。抱着一颗事业心，凭着良知、责任和泉识全力以赴，在“实践是检验真理的唯一标准”的指导下，会有公正地裁决。
　　3.命名链接了学科任务的有机联系。命名是版别研究的一个片断，除版别命名外，版别研究还包罗划分版别、铸时与铸期的归类、排序，版别品级评定等等工作。笔者不否认最初的命名纯粹是为了鉴赏的需要而偶然产生的事实，时至今天发展成为推证宋代钱币史实的重要学术研究，乃至对集藏、经营有战略上的指导意义，无一不揭示着命名所从属的系列属性在角色转换和桥梁关系等科学使命中发挥了重要作用。
　　没有系统、正确的命名，宋钱研究虽仍能进行，却不至于这般事半功倍。东邻扶桑的泉家从博大精深的中华古泉学里汲取营养，在良好的研究氛围下精心培养出“宋钱”这朵奇葩。可见，宋钱文化的魅力能超越国界跨越时空。华夏优秀儿女对祖国历史文化遗产的研究和开发利用义不容辞，尤其身受宋都文化熏陶的泉界同仁更当责无旁贷。我们这一代人，倘能够在保持原有版别命名的特质优点的基础上更进一步完善，将是多么一件泽被后世的千秋功业啊！新世纪必将开创新的研究篇章，版别的命名经历了从无到有，正趋于完善，思维定式的转变和方法论的革新与实践，势在必行。

东京钱丞:唉！把多年前我发的文字再翻出来吧，空闲了读下，看是否有小用？
版别命名之复杂人所共知，这里只能做简单的介绍。“命名”就是给版别起个好名字，不是进行版别特征的具体描述，“简练”是首要遵循的原则。视划分的具体情况，按单重式或二重、三重、四重式（最多至此）复合结构起 .. (2013-11-22 11:13) 

学习啦，老师这枚是什么版名啊，谢啦

版名“面背四出”。

东京钱丞:版名“面背四出”。 (2013-11-22 11:25) 

谢谢老师指点！

华谱叫背四出，但和规矩的背四出是有区别的，背面地章修得不规整导致内郭外缘不整齐。所以不宜叫背四出或者四诀，一般的四出四诀都是工匠刻意修出的。

剑泉:华谱叫背四出，但和规矩的背四出是有区别的，背面地章修得不规整导致内郭外缘不整齐。所以不宜叫背四出或者四诀，一般的四出四诀都是工匠刻意修出的。 (2013-11-22 11:31) 

学习啦，谢谢