义和泉苑钱币收藏论坛的讨论：
浪淘沙：好泉! 有劳刘兄了!
xfwang：曾请教过老方此钱，细细品位，确实有金代气息！
老赵：！！！
Laocai：難得！好！恭請俺領導專家 老趙兄上課了，謝謝。
1508：明版无疑. 确实可算代表. 我来大连的话就要抢你这枚, 你不让我就拿着钱一起跳楼(这是最近学的一招). :-)
1508：又: 牛头在哪里?
无心：浪兄哪里话?! 图案有金气息,我也看明! 1508兄:我家3楼!除非大头朝下跳才有危险!牛头不甚清晰,能辩清,在牛身前部,回首,鼻朝月,因懒抬不动脖子!又一创作巧妙之处!
西王赏功：吃草的牛是也！
张三少：好钱，与金镜的造型惊人类似
课圣斋主：是金元气息。
kxl1963：难得佳泉！
追泉堂：只从图案来讲，还是觉得金的气息比较浓厚！1508和ly能否讲讲看明的原因？
无心：我看明的原因主要是从型制风格来讲的！阔缘决穿是典型的明风格，宋元的主流型制是细缘圆穿。再者面四字吉语（尤其是长命富贵、金玉满堂、五子登科之类）是明代盛行的！从铜镜中可以看出。我认为图案风格考证可以作为断代的依据之一，绝不应作为主要依据！因后代完全可以仿前朝的图案服饰等，明镜中不是有仿汉车马镜吗？此钱我看明前期。谬论还请大家斧正！
张三少：形制与嘉官进禄钱相近吧？
无心：三少兄:阔缘嘉官我也看明,您看金元吗?
老赵：老蔡兄激励我前进！我要报考义和师范！我也看明。金整体紧密，明代则疏朗。
LaoFang：很高兴看到这段讨论。对于刘兄高论，不才有如下看法：
1。决穿并非明钱特征，比如一些出土的千秋万岁钱便为决穿。
2。阔缘亦非明钱特征。
3。决穿＋阔缘＝明？证据不足。且此钱有窄缘版。
4。长命富贵、金玉满堂等吉语其实为宋花钱所常用，且皆为无点富。明代富字多有点。
5。图案明仿宋金？传世有决穿钱数种，图案与金镜同，言为明仿，证据不足。
6。回字纹为明？也是证据不足。有回字纹的钱多早于宋。
另外：
1。此钱上下穿有挂孔，为早期花钱特征；
2。水波纹为宋金镜的特征；
3。此钱版薄，与元明钱之厚重有明显不同。
所以，不才以为，从钱上可见的各个方面来说，此钱为金物；言其为明，必证明数种其它金钱实为明仿，难度很大。另外，在下以为如此高的铸工，明人是难以企及的。
胡乱说了几句，还请刘兄等方家指正。
无心：哈!方兄高见小弟汗颜!我非常同意您谈的1\2\3\5条观点!小弟并非认为决穿与阔缘始于明,而是认为在明较流行,另我所见明代富多无点(无点富至少在宋已出现),当然我见得远不及方兄!面吉语的书体风格我认为是同明镜接近的,至于金风格的图案小弟实在不懂,还请方兄及诸兄指点!
[此贴子已经被作者于2003-7-26 16:45:40编辑过]
