找回密码
立即注册
524
主题
2169
帖子
3217
积分
真的是看中了如此美貌的生坑,可。。。。。真是泉也不可貌相啊,此钱已经买了不少日子了,收到的当天我就觉得有些不行,可是当时有一个令我想不通的问题,那就是现在的仿品还做不出完美绝真的红斑锈,而此钱身上就有两处绝真的红斑.昨天突然想到会不会是这样.........动手之后真相终于大白,哈哈哈哈哈,真是痛快啊
1169
12003
1.4万
不明白你说的意思。
原来那2处缺陷是用真正的北宋生坑钱加工后补上的,怪不得我怎么也看不出那红斑的毛病,但除此2处之外别的地方却是分明的假钱面貌,当我想到这2处可能是作上去的,就立即动手用刀刻,结果发现了粘接的痕迹,狠结实刀都刻不下来,我一气之下扔进火中,胶被烧焦就脱落了,就有了上面的钱图。 提醒:此钱整体伪品,原图经过了调节,实物的颜色根本不是那样。 大家都希望出品人提供清晰的图片,但绝不是这种经过美化加工的图, 出此贴不是追究谁的过错,只是希望这种现象不再出现, 终。
原来这样啊[s:03][s:03]
23328
84076
13.1万
下面这个缺陷是条纹状的,看上去像用刀铲过,如果是伪品为何会留下这个明显的缺陷,成型后再进行填补?我觉得在假钱的制造工艺上不会有这一招。此钱看上去是开门的。那个两个缺陷可能是有人在真钱上挖铜所致。可以肯定的是填补处和包浆都是人为的,为的是填补部分和钱币其他部分的锈色能够统一,而不被人发现破绽。 个人观点:真币。{川炉}
可否发个边图来看?
224
844
1292
哎,还卑鄙的手段
270
5061
5601
以下是引用jnyzhl在2006-3-16 14:35:21的发言:哎,还卑鄙的手段
以下是引用jnyzhl在2006-3-16 14:35:21的发言:哎,还卑鄙的手段 真是用心良苦
6695
29090
4.2万
闻所未闻,防不胜防.