關於robertli指稱鄙人回帖「爆粗」，敬請泉友們評評理，鄙人是否「爆粗」？

打假，只要不是哗众取宠，都是应该支持的

爆粗不管先后，所以不管写了多少，答案是：是

算不算爆粗，应该由园地管理人员把握尺度。反正不是文明用语，香港《大公报》的严肃版面和你教过的香港学生的教科书上找不到这样的话吧？

支持

乖猫:
痴迷兄，客观的讲，你有点粗了

所谓狗屁，就是狗狗气化的粪便
被人吸入后，就变成了人气

.......

謝謝指教，學習了！並會多加注意.

這次風波,鄙人學了不少，包括近仿老仿的介定，昨天仿也是老的理論，三包的定義，內地的罵人用語，特別是毛澤東罵人法...

事情已告一段落，賣家已被降低信譽，看的出內地泉友普遍還是支持誠信交易，鄙人甚感欣慰，也不枉鄙人多日來的折騰

此事擬就此打住，謝謝各位！

痴迷古泉:此事擬就此打住，謝謝各位！ (2013-10-20 12:11)

老子就不退···
不是是要管到底吗
是个男人你继续管·······

痴迷古泉:
此事擬就此打住，謝謝各位！

痴迷古泉:此事擬就此打住，謝謝各位！ (2013-10-20 12:11)

老子就不退···
不是是要管到底吗
是个男人你继续管·····

··

申阳泉:

老子就不退···
不是是要管到底吗
是个男人你继续管·······
  

不是已被降信譽了麼，還有話說？鄙人算是為賣家討回個理，該管的已管完了

退不退是你們的事，跟鄙人已無關，我看你也別鬧了，反思下吧