[讨论] 厚重咸丰当百

开门

此币宝岳为斜山且出笔较长第三笔没出头王字较小，查阅泉普及其它均未发现同版，跟据钱的型体可谓出普试铸钱。如泉友有此版可发来共同鉴赏求证。谢了

帮帮忙有没有呀

不必纠结河百的版别，不做研究的话，没什么意义。咸丰泉汇也只收录了很少的一部份。以网络发布过的泉品来看，河百版别数也数不清，甚至无规律可循，成因不明。
开门就好。价值参照普通河百即可。

听楼上所言好像对宝河有过研究。自喜欢收藏以来此枚是本人首获咸丰感到纠结迷惑该是正常研究也应正常，但向各位老师请教也是少不了的，现出此枚也是和大家学习研究应该说是极急的，望老师们多做引路人。我这里有礼了。

品相不错

谢谢

感觉有一眼

从穿口看确实有一眼，谢谢。

          细细观察查阅，此钱穿口一侧有拔模斜度和打磨痕迹，且厚度达到了5.5超出了用钱的范围，宽缘有打磨，而字口地章却没有清理，也许是一枚被弃掉的母钱吧。再看河百版，也就那五，6个版类，至于一些变化只是大同小异而亦可能是铸造形成的。  鉴定母钱的标准首先穿口有打磨斜度。二有一定的厚度。三，轮郭字口深俊精整。除这三个标准外，通过观察另外一个现象神似，所谓神似是在基本标准上似象非象的感觉。这种现象在宋钱里较为突出宣明，清钱也有少量。宋钱精美度超过母钱，唯不符合母钱基本特征。而一些母钱符合特征，但精整度不算高。而清代母钱一般比较漂亮，但凡事凡物都有一定的列外和特定性。如河百钱就是如此，于其它钱局象比行用钱大部分有流铜糊字现象，可说明从子钱可以看出母钱大至样子，并不是偶然。此钱内窜打磨斜度有一侧明显，说明此钱还没修完就被丢掉。也许人家跟本就没有用这枚铸过钱。嗨，即费我脑子又浪费我时间，说了也是白说，愿谁呢。据上分析并不是臆断，只要我们契而不舍的努力发掘，就可能有令人喜出望外的收获，从而进一步丰富古钱币文化宝库，使我们的鉴赏，收藏及研究活动的层次不断升华和提高而发扬光大。     罗数的太多，说的不对也不全面，就算个实习生吧，莫见笑。谢谢