找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 1081 | 回复 7

    康熙大台

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 麥當勞
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2016-11-17
    1楼 发表于2003-07-13 06:33:00

    無磨損痕 有問題

    离线 玉溪生
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-02
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2003-07-13 07:34:00

    普通所见者(区别于一种仿宋体的稀少版),肉质细腻,背部内外廓规整,穿内光洁无以得见范线,且满汉文皆为轮角尽显的楷书体,与一般康熙钱相比,几乎可称美制。然,此钱多见面浅背深者,正面文字平夷漫灭而背面精整规范者似乎居多。

    离线 zq001125
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2026-03-31
    3楼 发表于2003-07-13 07:46:00

    此钱上手还可以,包浆也很好。

    离线 玉溪生
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-02
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2003-07-13 08:09:00

    我是个急性子,恕我直言,单从钱图看,敝人并未觉得包浆太好,不过若智伟兄本人觉得有把握的话,我便也不再说什么了。

    离线 钱眼
    实名认证
    好评
    258
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-10
    最后登录
    2026-04-27
    5楼 发表于2003-07-13 17:44:00

    个人感觉此钱看假,说错莫怪

    离线 古魂
    论坛版主
    荣誉
    2014年度优秀版主
    好评
    88
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2003-01-04
    最后登录
    2026-04-27
    6楼 发表于2003-07-13 22:36:00

    兄,东西不对,面文还可以,背文就不行了,尤其是穿。

    离线 zq001125
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2026-03-31
    7楼 发表于2003-07-14 01:08:00

    玉兄莫怪,本来发图就是请泉友讨论,此钱如真不对也是让我学点知识,我可不是钻牛角尖的人。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖