隆泉:
好好学习再玩"大名誉品".(此币非大名誉品).另:卖出不退、价又便宜的以后千万别买.
"陕千"不算太少.无官戳的倒比官戳的少.见到的十有八九是仿品(官戳因是打上去的很难仿).
.......
謝謝隆版勉勵之語!
事情是這樣的,店子出售的有高檔幣、低檔幣,什麼都有,也是香港的資深泉家開的,當時老闆不在店,而由一位沒有泉識的老人掌店,鄙人因此心存僥倖。
其實店子裏是有兩枚陝千的,另一枚是有官戳的,品相也比我拿的一枚好,由另一位泉友捷足先登拿去了,當時我在挑選其他雜錢,根本沒有發現這樣的陝千,對方走進店子,從兩枚中選了一枚,我當時才猛然發現,即時感覺就是「哎,慢了!」,這枚位泉友跟我也相熟,他低聲跟我通了一句話說「東西可能對的，最少也民國，老的」,鄙人本來還在猶疑，但看著他付款成交後，我就立即把餘下的一枚抓在手,待另一位泉友離店後,就跟掌店人成交了,本來挑的其他雜錢也不用挑了。
離店後,和該泉友的陝千兩相對比,他的一枚比我的一枚更大更厚,有官戳,也同樣感覺老,也可以排除是同模假的因素。鄙人也因此而懊惱不己,雖然我不知道他的成交價具體多少,但我相信他撿的漏比鄙人更大，昨晚我整晚也因此而輾轉反側無法安寧。
再就泉而論,鄙人願花三千多元拿下此品,因為此泉過手的確是老物,個人感覺,縱使不到清代,民國也是起碼能到的,雖然未玩過當千的品種,但此泉上手沒有火氣,穿口有兩道牛毛裂,但聲音很老(本人自藏另一枚源五百也有同樣的毛病,聲音也是一模一樣),包漿醇厚,流通痕跡也明顯,唯一不順眼是字糊了點,弱了點,所以較大可能是老私或後鑄,說實話,鄙人藏的金黃天啟十一兩也沒有這種歲月痕跡感,所以鄙人判斷此泉最少也不會是新的,至於具體的價格則未可知。
